Разпореждане № 517 от 12.05.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 517 гр. Перник, 12.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20231700100319 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Н. И.

Т., ЕГН **********, с адрес: гр. *** срещу ТД на НАП-София, с адрес: гр. София, ул.

„Аксаков“ 21.

В исковата молба са отправени искания за отмяна като незаконосъобразни на актове, действия и бездействия на ответника и искания за заплащане на имуществени, неимуществени вреди и разноски.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. Липсва яснота дали ищецът предявява искове за заплащане на имуществени и неимуществени вреди и в какво се изразяват те или иска и отмяна на актове на ТД на НОИ и кои.

След изпълнение на дадените указания ще бъде указан размерът на дължимата държавна такса за производството по делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба като с писмена молба с препис за ответника:

1/ посочи ясно дали обжалва цитираните в исковата молба разпореждания на НАП наред с претенциите за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от действия/бездействия на НАП; ако иска отмяна на цитираните в исковата молба разпореждания на НАП, да ги конкретизира в отделна молба;

2/ да изложи твърдения в какво се изразяват незаконосъобразните действия на 1 ответника, от които е претърпял вреди в размер на месечен доход от 700 лв. и за какъв период с посочване на началната и крайната му дата;

3/ да изложи твърдения в какво се изразяват незаконосъобразните действия на ответника, от които е претърпял вреди в размер на 140 000,00 лв. и в какво се изразяват те /претърпяна загуба или пропуснати ползи/;

4/ да изложи твърдения ответникът ли е получил сумата от 5500,00 лв. при какви обстоятелства и на какво основание претендира връщането й;

5/ да изложи твърдения в какво се изразяват незаконосъобразните действия на ответника, от които е претърпял неимуществени вреди в размер на 150 000,00 лв. и в какво се изразяват тези вреди /болки, страдания, неудобство или друго – какво/;

6/ да изложи твърдения по кое дело са направени посочените в разноски и на какво основание претендира заплащането им от ответника в настоящото производство;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2