Решение № 42 от 17.02.2020, Административен съд - Кюстендил

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 42 от 17.02.2020 г., гр. Кюстендил

В И М Е Т О

НА Н А Р О Д А

Административен съд – Кюстендил, в открито съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА при секретар Лидия Стоилова, като разгледа докладваното от съдията административно дело № 561 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 83, ал. 6 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ).

Делото е образувано по жалба от Д.И.Х., с ЕГН ********** и постоянен адрес:***, срещу Решение № 1910з-553/17.10.2019 г., издадено от главен инспектор Г.Г.– временно преназначен на длъжност началник на Районно управление (РУ) – Кюстендил при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОД на МВР) –

Кюстендил, с което на основание чл. 83, ал. 5, пр. 2 във вр. с чл. 58, ал. 1, т. 10 от ЗОБВВПИ му е отказано издаване на разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие и боеприпаси за него. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на решението на основанията по чл. 146, т. 3 и 4 от АПК. Иска се отмяна на решението.

В съдебното заседание по делото Д.Х. поддържа жалбата.

Ответникът – началникът на РУ – Кюстендил при ОД на МВР – Кюстендил, не се явява и не се представлява в съдебното заседание по делото, и не изразява становище по жалбата.

Въз основа на съвкупната преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 12.08.2008 г. Д.Х. е закупил въз основа на Разрешение №0209/17.06.2008 г., издадено от РПУ – Кюстендил, пистолет „ТТ”, кал. 7,62 х 25 мм, сериен № ЦО853/135/ЗЛ853, и 50 броя патрони за него. На 16.12.2015 г., поради предстоящото му отсъствие от страната за период, по-дълъг от три месеца, на основание чл. 98, ал. 4 от ЗОБВВПИ той е предал пистолета, два броя пълнители и 45 броя боеприпаси за него за съхранение на органите на МВР, за което е съставен Предавателен-приемателен протокол № 141/2015 г. Със същия протокол е предадено и Разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси за него №0327778 (страните не оспорват обстоятелството, че разрешението е било валидно до 2015 г.). Със заявление с УРИ 191000-15659/11.09.2019 г. до началника на РУ – Кюстендил жалбоподателят е поискал издаване на разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие – пистолет „ТТ”, кал. 7,62 мм, и боеприпаси за него. Като основание в заявлението е посочил, че оръжието му е нужно за самоотбрана и защита на семейството му, тъй като жилището, в което живее, от 2012 г. до 2014 г. е било обект на кражби, за което има данни в РУ – Кюстендил. Към заявлението са приложени: медицинско удостоверение, издадено на 11.09.2019 г. от психиатър Д.П.от Медицински център „М.” ООД, гр. Кюстендил, в което е посочено, че Д.Х. е психично здрав и не се води на диспансерен отчет; декларация от 11.09.2019 г. по чл. 76, ал. 4, т. 2 от ЗОБВВПИ от Х.; декларация от 11.09.2019 г. по чл. 58, ал. 1, т. 2 – 8 от ЗОБВВПИ от Х.; удостоверение, издадено от Националната следствена служба, че към 17.09.2019 г. срещу Х. няма данни за обвинения по неприключени наказателни производства; справка за съдимост на Х., издадена на 12.09.2019 г., от която е видно, че същият не е осъждан; разписка за внесена такса; и копия от удостоверение за завършен от Х. курс за безопасно боравене с огнестрелно оръжие и успешно положен изпит, диплома за средно образование на Х., Предавателен-приемателен протокол №141/2015 г., Разрешение № 0209/17.06.2008 г., контролен талон от 12.08.2008 г. и фактура от 12.08.2008 г.

С писмо с УРИ 191000-15977/17.09.2019 г. от началника на РУ– Кюстендил, връчено на 25.09.2019 г., на Х. е указано в 3-дневен срок от получаване на писмото на основание чл. 58, ал. 1, т. 10 от