Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 63 от 22.12.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 796/2022
Вид
Споразумение № 63
Подписан
22.12.2022
В сила
22.12.2022
Състав
РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.96, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.381 · Наказателен кодекс
  • чл.247В · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. П., 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

Съдебни

Албена Ст. Горова Хатиб заседатели: Борислав Сл. Щерев при участието на секретаря МАРИ СЛ. ТОМОВА и прокурора Х. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Наказателно дело от общ характер № 20224400200796 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:37 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. И., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник - адвокат Х. Б. от Адвокатска колегия – П..

СВИДЕТЕЛЯТ В. М. И. - дядо на подсъдимия К. Н. И., редовно призован, не се явява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се представлява от прокурор Х. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на „Глава ХХIX“ от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на „Глава ХХIX“ от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. Н. И. – роден на 12.04.2005 година в град П., с постоянен адрес: град П., ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН: **********, получил препис от 1 обвинителния акт и от съобщението по чл.247В от НПК в срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл.

275 от НПК и същите заявиха, че не правят отводи на членовете на състава на съда, прокурора, служебния защитник и съдебния секретар.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П., представлявана от Х.

С. - прокурор при същата и адвокат Х. Б. от Адвокатска колегия – П., като защитник на подсъдимия К. Н. И., с ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитниците на подсъдимите, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – град П. и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимия К. И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ К. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 22.12.2022г. в гр.П., Прокуратурата представлявана от прокурор Х.

С. и Х. Б. - адвoкат при Адвокатска колегия-гр.П.,в качеството му на защитник на подсъдимия К. Н. И. с ЕГН **********,роден на 12.04.2005г. в гр.П., живее в гр.П.,на ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, ученик, на основание чл.384 вр. с чл.381 от НПK се постигна настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 796/2022г. по описа на Окръжен съд гр.П.:

2

Подсъдимият К. Н. И. се признава за виновен в това,че на 04.08.2022г. в гр.П.,като непълнолетен,но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,без надлежно разрешително съгласно чл.32 ал.І и чл.73 ал.І от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.І от същия закон,държал високорискови наркотични вещества,с цел разпространение - наркотичен коноп/марихуана и коноп/канабис,марихуана,с общо тегло 8.453 грама и на обща стойност 50.72 лева,както следва:

8.230 грама наркотичен коноп/марихуана с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5.08%,на стойност 49.38 лева

0.223 грама коноп/канабис,марихуана с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.52%,на стойност 1.34 лева,което съставлява престъпление по смисъла на чл.354 а ал.І,предложение ІV-то вр. с чл.63 ал.І т.3 от НК.

С оглед предвиденото в чл.354 а ал.І,предложение ІV-то вр. с чл.63 ал.І т.3 от НК наказание и като бе съобразен чл.381 ал.ІV от НПK и чл.55 ал.І т.2 б.

„Б“,предложение ІІ-ро от НК,страните се споразумяха на К. И. да бъде наложено наказание пробация,при следните пробационни мерки:

1. съгласно чл.42 а ал.ІІ т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.П. ул. ”***” № *** за срок от шест месеца,изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител в периодичност два пъти седмично.

2. съгласно чл.42 а ал.ІІ т.2 от НК - задължителни срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

С деянието си подсъдимият К. И. не e причинил имуществени вреди.На основание чл.381 ал.V т.6 от НПK попечителя на непълнолетния подсъдим следва да заплати направените разноски по делото в общ размер на 356.04 лева по сметката на ОД на МВР – П..

На основание чл.354 а ал.VІ вр. с ал.І от НК предмета на престъплението – 8.230 гр. наркотичен коноп/марихуана и 0.223 гр. коноп/канабис,марихуана,и средствата на престъплението – 1 бр. електронна везна,сива на цвят и опаковки,се отнемат в полза на държавата.

Долуподписаният К. Н. И. с ЕГН ********** декларирам,че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици,доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

Прокурор:

/Х. С./

Защитник:

/Адв. Х. Б./

Подсъдим:

/К. И./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между

ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – П., представлявана от Х. С. - прокурор при същата и адвокат Х. Б. от Адвокатска колегия – П., като защитник на подсъдимия К. Н.