Решение № 227 от 28.12.2017, Районен съд - Ихтиман

Р Е Ш Е Н И Е гр. Ихтиман, 28.12.2017 г.

ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, І-и състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми декември две хиляди и седемнадесета година в състав: председател: РАДОСЛАВА Й. като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 686 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК, образувано във връзка с постъпило писмо от Р.В.Й. ***, молител в производството. По съществото си Й. е сезирала съда във връзка с допуснати очевидни фактически грешки в постановеното решение по делото.

Ихтиманският районен съд, като взе предвид изложеното в писмото и след като се запозна с Решение № 199/07.11.2017 г. по гр. дело № 686/2017 г. на ИРС намира следното:

Производството по делото е било образувано по повод подадена молба от от Р.В.Й. ЕГН ********** *** и Р.М.Й. ЕГН ********** ***, за развод по взаимно съгласие.

С решение от 07.11.2017 г. бракът между страните бил прекратен, като е одобрено постигнатото помежду им споразумение по реда на чл. 50 СК.

В случая както в обстоятелствената част от решението, така и в диспозитива на същото съдът е допуснал очевидни фактически грешки в единните граждански номера на молителите. Освен това е допусната и грешка при изписване на регистрационния номер на лекия автомобил Пежо, модел

206, който остава изцяло в дял на съпругата Р.В.Й..

Съдът приема, че тези допуснати грешки в решението са технически и могат да бъдат поправени без призоваване на страните в открито съдебно заседание, поради което и следва да бъдат отстранени, като навсякъде в решението Р.В.Й. да се чете с ЕГН **********, а Р.М.Й. с ЕГН **********. Освен това, полученият в дял от Р.В.Й., ЕГН ********** лек автомобил Пежо (PEUGEOT), модел 206, следва да се чете с per. номер: СО7960ВН.

Съгласно чл. 247, ал. 4 ГПК решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва решението. След като съобразно чл. 330, ал. 5 ГПК решението, с което се допуска развод по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване, то и решението за поправка на допусната очевидна фактическа грешка е окончателно.

Ето защо на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 199 от 07.11.2017 г. по гр. д. № 686/2017 г. по описа на ИРС, като навсякъде в решението Р.В.Й. да се чете с ЕГН **********, а Р.М.Й. с ЕГН **********, а лекия автомобил Пежо (PEUGEOT), модел 206, оставящ в дял на Р.В.Й. следва да се чете с per. номер: СО7960ВН Решението относно допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

(Р.

Й.)