Определение № 1231 от 16.10.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 641/2023
- Вид
- Определение № 1231
- Подписан
- 16.10.2023
- В сила
- 16.10.2023
- Състав
- Пламен Стефанов Златев
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2, ал.1, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1231 гр. Стара Загора, 16.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20235500100641 по описа за 2023 година
Производството е по чл.104, т.4, пр.1 и чл.124, ал.2 от ГПК във вр. с чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ.
Постъпила е Искова молба вх.№ 11487/21.09.2023г. от ищцатапълнолетната българска гражданка В. Е. З. от гр.С.З., с която претендира срещу ответника Прокуратура на Република България/ПРБ/- гр.София парично обезщетение за причинени й имуществени и неимуществени вреди в размер на общо 27 000 лв., от които 22 000 лв. за неимуществени вреди и 5 000 лв. за имуществени вреди, ведно със законните лихви върху тях и разноските по делото. Излага в уточняващата си Молба вх.№ 12760/13.10.2023г. допълнителни фактически и правни аргументи в своя полза.
Съдът счита, че процесните искове за главници и лихви са процесуално допустими, своевременно предявени, но с оглед цената на всеки един от тях/22 000 лв. и 5 000 лв./ същите се явяват родово и местно подсъдни не на настоящия първоинстанционен ОС- С.З., в който е била подадена Исковата молба, а на по- долу стоящия първоинстанционния РС- С.З. по правилата на чл.104, т.4, пр.1 от ГПК.
Поради което производството по делото следва да бъде изцяло прекратено пред настоящия първоинстанционен ОС- С.З. и делото следва да се изпрати на разпореждане по правилата на родовата и местната подсъдност на надлежния първоинстанционен РС- С.З..
Определението не прегражда пътя на делото, не съдържа отказ и не 1 подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.
Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.104, т.4, пр.1 и чл.124, ал.2 от ГПК във вр. с чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, първоинстанцонният Окръжен съд- гр.Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по гр.д.№ 641/2023г. по описа на ОС- С.З..
ИЗПРАЩА прекратеното гр.д.№ 641/2023г. на разпореждане на РС- С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2