Определение № 243 от 20.04.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 243 гр. Благоевград, 19.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

И.на Стоилова

В. Пандева като разгледа докладваното от И.на Стоилова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231200600430 по описа за 2023 година

Производството е по реда на глава XXI НПК.

Образувано е от подадена въззивна жалба от двамата подсъдими осъдителната присъда по н.ч.х.д. № 890/2021 г. по описа на РС –Благоевград. срещу

Жалбата, която е с искане за оправдаване, основано на недоказаност на авторството на телесното увреждане, не е съобразна с мотивите пък присъдата, поради което и в нея на два пъти е отправна готовност за допълването й съобразно тях.

Въззивният съд намира, че образуваното пред него съдебно производство следва да бъде прекратено поради следните съображения:

Процесната жалба е подадена в срок, след изготвянето на мотивите към присъдата, за което обаче страните не са били уведомени. Съдията-докладчик без да съобрази пълната бланкетност на жалбата, тъй като не е отправил покана за допълването й съобразно мотивите, а и без да е изпълнено в пълнота разпореждането му за връчване на препис на всички „други страни“ от подадената непълна жалба, е изпратил делото на въззивната инстанция.

Първоинстанционният съдия е следвало по силата на задълженията си по чл.

323 НПК да приеме подадената въззивна жалба от подсъдимите за неотговаряща на изискванията на чл. 320 НПК, защото съображенията в същата са твърде банкетни, обстоятелство, което е посочено дори и от подателите й при изразена готовност за отстраняването на пропуска след запознаване с мотивите към присъдата. Следвало е да изпълни в пълнота и правомощието си по чл. 321 НПК, като приеме за заинтересована страна и защитника и повереника /а не само частния тъжител/, на които да се връчи препис от подадената въззивна жалба.

Поради горните съображения настоящето производство следва да бъде 1 прекратено и делото върнато на първата инстанция за изпълнение на задълженията на районния съдия по чл. 321 НПК и чл. 323 НПК, като се даде 7-дневен срок на подателите на въззивната жалба да я посочат подробни съображения за неправилността на обжалвания акт, да посочат /ако смятат, че има такива/ неизяснените обстоятелства и доказателствата, които искат да се съберат във въззивния съд, да посочи ясно какво искане се прави до въззивния съд, с указание, че жалбата ще бъде върната при неотстраняване на пропуските; да връчи препис от подадената въззивна жалба и на защитника и на повереника на частния тъжител, като след надлежно администриране на делото същото се изпрати във въззивния съд.

Поради горното и на основание чл. 321, чл. 322 и чл. 323 НПК, Благоевградски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство, за което е образувано във въззивната инстанция в.н.ч.х.дело № 430/2023 год.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Благоевград за изпълнение на задълженията му по отстраняване на пропуски в подадената от въззивна жалба и за връчване на препис от нея.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2