Решение № 238 от 11.02.2013, Окръжен съд - Пловдив

Р Е

Ш Е Н

И Е № 238

11.02.2013 г.

В И М

Е Т О Н А

Н А Р

О Д А

Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, 5-ти граждански състав, в закрито заседание, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Изева

ЧЛЕНОВЕ : Радостина Стефанова

Виолета Гъдева като разгледа докладваното от съдията В. Гъдева гражданско дело № 287/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл. 435 и сл. от ГПК.

Жалбоподателят З.В. обжалва разпореждането /действията/ за налагане на запор върху пенсията му по приложеното изпълнително дело № 5841/ 2006 г. на ДСИ, 5-ти район, и иска то да бъде отменено като незаконосъобразно, а наложеният запор - ограничен до размера на допустимия секвестируем доход.

Въззиваемата З.В. не взема становище.

Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав, като се запозна с дока-зателствата по делото, констатира следното :

Жалбата е допустима като подадена в срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК.

Разгледана по същество е основателна.

Изпълнението може да бъде насочено /освен върху трудовото възнагражде-ние или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд/ само върху пенсията на длъжника с размер над минималната работна заплата, вж. чл. 446, ал. 1 от ГПК , следователно - по аргумент от обратното на посочената разпоредба - не може да бъде насочено върху пенсията на длъжника с размер под минималната работна за- плата. /За това, че пенсията с размер под минималното месечно възнаграждение е изцяло несеквестируема, вж. „Българско гражданско процесуално право” на проф. д-р Живко Сталев, издание 1994 г., стр.

652, долу./ Тук изпълнението, както стана ясно, е насочено върху пенсията на длъжника, 283,99 лв. съгласно справка изх. № МП-64963#1/2012 г. на Районно управление „Социално осигуряване”, гр. Пловдив, а минималната работна заплата към датата на насочването - налагането на запора -, 12.12.2012 г., е 290 лв. съгласно ПМС № 300/2011 г. /Понастоящем минималната заплата е 310 лв. /ПМС № 250/2012 г.// Т. е. пенсията на длъжника е с размер под минималната заплата, следователно е изцяло несеквестируема.

Предвид горното обжалваното разпореждане е незаконосъобразно.

Предвид горното наложеният запор трябва да бъде отменен.

Така

Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ разпореждането за налагане на запор върху пенсията, получавана от З. С. В.,***, по прило- женото изпълнително дело № 5841/2006 г. на ДСИ, 5-ти район.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :