Споразумение № 23 от 26.05.2020, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 35/2020
- Вид
- Споразумение № 23
- Подписан
- 26.05.2020
- В сила
- 26.05.2020
- Състав
- СПАСИМИР СПАСОВ ЗДРАВЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 99, ал. 2, т. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 234, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 234, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 107, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 178, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 23
26.05.2020 година
РАЙОНЕН СЪД град
Първомай първи съдебен състав на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Съдия докладчик:
Спасимир Здравчев
Съдебни заседатели:
Е.К.
Н.Г.
Секретар:
Венета Хубенова
Прокурор:
Йоанна Запрянова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик
НОХ дело №
35 по описа за
2020 година
Заседанието е по реда на чл. 248 от НПК.
На именното повикване в
13:00 часа
Ø за
Районна прокуратура - Пловдив, Териториално отделение - Първомай, се явява прокурор Йоанна Запрянова;
Ø подсъдимият
А.С.И., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява;
Ø служебният защитник от досъдебното производство адвокат С.Я.Я.
***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.
По хода на разпоредителното заседание:
Прокурор
Йоанна Запрянова: Да се даде ход.
Адвокат
С.Я.: Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, за което ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдимият
А.С.И., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен седми клас), неработещ, с адрес:***.
Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр Обвинителния акт на Прокуратурата.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Получила съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Адвокат
С.Я.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Подсъдимият
А.И.: Получил съм документите преди повече от 7 дни.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника, вещите лица и съдебния секретар, за правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели, както и преклузията по чл. 248, ал.- 3 от НПК.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Нямам искания за отвод и възражения.
Адвокат
С.Я.: Също нямаме искания за отводи и възражения.
Подсъдимият
А.И.: Нямам.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, а на подсъдимия – включително по чл. 55 от НПК, като му обясни и правната възможност за приключване на делото по реда на Глава двадесет и седма от НПК или по реда на Глава двадесет и девета от НПК с разясняване на съответните права, както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Разяснени са ми правата.
Адвокат
С.Я.: Разяснени са ни правата.
Подсъдимият
А.И.: Разяснени са ми правата.
Съдът след съвещание и с оглед на становището на страните счита, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Разпечатката съдържа 60 от 151 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4d59735e-6318-4b09-a1cc-1753fc30dd68