Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 693 от 14.08.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3575/2019
Вид
Споразумение № 693
Подписан
14.08.2019
В сила
14.08.2019
Състав
ДОНИКА ИЛИЕВА ТАРЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

№ 693

14.08.2019 година град Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД III наказателен състав

На четиринадесети август две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДОНИКА ТАРЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ КИРОВА

РОСИЦА

ЗВЕЗДАРОВА

Секретар: ВАНЯ

КОЙЧЕВА

Прокурор: БОЙКА

ЛУЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията

НОХД № 3575 по описа за 2019 година

На именно повикване в 10,30 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ

М.П.Ш., редовно призован, доведен от Затвора-Пловдив, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М.М..

ПОСТРАДАЛИТЕ:

В.И.Г.

– редовно уведомен от предходно СЗ, явява се.

Т.Н.К.

– редовно уведомена от предходно СЗ, явява се.

В залата присъства и майката на подсъдимия Р.Я..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Ш.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

М.П.Ш. – роден на ***

***, ***, български гражданин, с основно образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. Ш.: Разбирам правата си.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ. М.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС. Ш.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Ш.: Нямам искания за отводи.

Съдът уведоми страните за преклузията по чл. 248, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОР: Запознати сме с преклузията.

АДВ. М.: Запознати сме с преклузията.

ПОДС. МАРИНОВ: Също.

АДВ. М.: Г-жо Съдия, готови сме в днешното съдебно заседание да платим на пострадалите на ръка причинените от деянието вреди.

На пострадалата

Т.Н.К. се предаде сумата 477 лева от страна на майката на подсъдимия.

ПОСТР. К.: Приемам сумата без възражения. Нямам повече претенции към подсъдимия.

На пострадалия В.И.Г. се предаде сумата 290 лева от страна на майката на подсъдимия.

ПОСТР. Г.: Приемам сумата без възражения. Нямам повече претенции към подсъдимия.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ

ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК:

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.