Протокол № 402 от 17.04.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 222/2026
- Вид
- Протокол № 402
- Подписан
- 17.04.2026
- В сила
- 17.04.2026
- Състав
- Татяна Андонова, Вили Дацов, Петър Пандев
Цитирани разпоредби
- чл.259 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 402 гр. Благоевград, 17.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Татяна Андонова
Членове:
Петър Пандев
Вили Дацов при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора и М. Т. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600222 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор С..
Въззиваемият Ю. Д. се явява лично и с адв. А., с пълномощно по делото.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДС. Ю. Д.: Моля да имате предвид, че адв. К. няма да ме представлява. Няма да ме представлява и адв. К.. Ще ме представляват адв. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото, заради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се, че е образувано по повод депозиран протест от РП Благоевград, ТО - Разлог срещу Присъда от 17.07.2023 г., постановената по НОХД № 143/2020 г. по описа на РС – Разлог.
1
В протеста и допълнителните писмени изложения към него са развити подробни съображения за необоснованост на присъдата, като се настоява, че мнозинството от съдебния състав погрешно е възприел посочените фактологии и правните основания и е оправдал подсъдимия в извършване на престъплението.
Иска се отмяна на сочената присъда и вместо нея постановяване на нова, с която подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение.
Като алтернативно се иска отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане на Районният съд заради допуснати съществени процесуални нарушения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам подаденият протест. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. А.: Оспорваме протеста. Няма да сочим нови доказателства.
Предвид обстоятелството, че съдът се оттеглил на съвещание на 14.07.2023 г., а присъдата е постановена в с.з. на 17.07.2023 г. с оглед принципна в чл.259 от НПК, намира че следва да се изиска изрична информация от Районния съд в Разлог дали някой от членовете на съдебния състав в този период от време посочен с часовия диапазон, който е от 14:50 часа до 09:00 часа, е участвал в разглеждането на друго дело, независимо дали в открито или закрито с.з.
ОТЛАГА с.з. и го НАСРОЧВА за 08.05.2026 от 09:30 часа, за която дата и час, на присъстващите съобщено.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2