Определение № 4735 от 21.12.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4735 гр. Варна, 21.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20223100101724 по описа за 2022 година

Предявени са искове от В. Б. И., ЕГН **********, от гр. Варна, ул.

************** № 87Б срещу Държавата чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройството за прогласяване нищожността, евентуално за отмяна на АДС и за приемане за установено правото му на собственост върху поземлен имот с идентификатор ***********182, с площ от 517 кв. м в гр.

Варна, административен район Аспарухово, гр. Варна, ул. ************** №87, вх. Б по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрeни със Заповед № РД-18-73/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, основан на твърдение за придобиване по давност чрез владение, упражнявано от 1976 г. до 11.08.2022 г., по чл. 124, ал. 1 ГПК и срещу Държавата чрез Министъра на финансите за заплащане сумите:

8000 лв., представляваща обезщетение за ползването на реални части с обща площ от 157 кв. м от съседния поземлен имот ***********486, на същия адрес, целият с площ 266 кв. м и от съседния поземлен имот ***********197 – улица, от което е бил лишен в периода от 01.01.1976 г. до 11.08.2022 г., по чл. 59 ЗЗД;

5000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди: стрес и безпомощност вследствие издаването на незаконен АДС № 5518 от 01.02.2005 г. за горния имот и вследствие бездействието на държавните служители да премахнат незаконен строеж, да защитят от заграбване на части и да оспорят съставен АОС за поземлен имот, държавна собственост, но подлежащ на възстановяване на ищеца, с площ от 400 кв. м в гр. Варна, ************ ведно с жилищна сграда с площ 85 кв. м в защитната зона на гробищен парк "Аспарухово", по чл. 49 ЗЗД;

25 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди: стрес и безпомощност вследствие отнемането на имота в гр. Варна, ул.

*********** за периода от узнаването през 1999 г. до предявяването на иска, по чл. 49 ЗЗД.

Молбата е нередовна, поради което съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1724 по описа за 2022 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с два преписа за ответника да изрази становище по проекта за доклад на исковете в мотивите на настоящото определение.

При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с два броя преписи за връчване: да обоснове правния интерес от искането за прогласяване нищожност, евентуално за отмяна на АДС при предявен иск за собственост за актувания имот; да посочи цена на иска за собственост, като представи доказателства за определянето й – данъчна оценка на имота и за внесена държавна такса в размер 4 % от 1/4 от цената на иска, но не по-малко от 50 лв. по сметка на ВОС; да очертае върху копие от актуална скица границите на реалните части от поземлени имоти ***********486 и ***********197 с обща площ 157 кв. м, от ползването на които е бил лишен в периода от 1976 г. до предявяването на иска, както и да посочи отделни цени на исковете за обезщетения за лишаването от ползването на реалните части от двата имота и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер по 4 % от цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лв. по всеки иск по сметка на ВОС, да посочи отделни цени на иска за заплащане обезщетение за неимуществени вреди: стрес и безпомощност вследствие издаването на незаконен АДС № 5518 от 01.02.2005 г. за имота на ул. ************** № 87Б, на иска за обезщетение за същите вреди вследствие бездействието на държавните служители да премахнат незаконен строеж в поземления имот на ************ на иска за обезщетение за същите вреди вследствие бездействието на държавните служители да защитят от заграбване на части и да оспорят съставен АОС за поземления имот на ************ както и да обоснове предявяването на иска срещу държавата и подведомствеността на иска само за обезщетението за бездействието за премахване на незаконен строеж на гражданския съд, а не на административния съд (чл. 1 ЗОДОВ) и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер по 4 % от цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лв. по всеки иск по сметка на ВОС; да обоснове, че вредите от отнемането по последния иск за заплащане на 25 000 лв. са отделни от вредите от бездействието на служителите да защитят от заграбване на части и да оспорят съставен АОС за имота до възстановяването му и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер 1000 лв. по този иск, евентуално посочи обща цена на тези искове.

2

При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ, а след представяне на доказателства за внесена такса ДА СЕ ИЗДАДАТ удостоверения за снабдяване с данъчна оценка на ПИ № ***********182 и със скица на същия имот.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3