Разпореждане № 39 от 09.01.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39 гр. Перник, 09.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241700100015 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от Р. Ж. Б. срещу „Юробанк България“ АД /универсален правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД/ и „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД с посочено пр. основание чл.464 вр.чл.124 ал.1 от ГПК като по изложените в исковата молба обстоятелства, че ищецът е първоначален взискател, първият ответник присъединен взискател, а вторият ответник – длъжник по изпълнително дело №2022***0400206 по описа на ЧСИ Г. Н. с рег.№*** при КЧСИ, и че с извършено от съдебния изпълнител на 06.12.2023г. разпределение на събраната по изпълнителното дело сума от публичните продани на собствени на длъжника имоти са отделени суми за изплащане на вземанията на присъединения взискател - банката като ипотекарен кредитор, които вземания вече са погасени с извършено предходно, а именно на 27.01.2012г. плащане от Р. Ж. Б. изцяло всички задължения по договор за кредит 033/2007г. към кредитора - „Банка Пиреос България“ АД, е формулирано искане: ДА СЕ ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО несъществуването по отношение на Р. Ж. Б. на вземането на ответника - „Юробанк България“ АД спрямо „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД за главница в размер на 404545,36 лева /206840,76 евро/ ведно със законната лихва за периода от 26.07.2012г. до изплащане на вземането присъдено със заповед за изпълнение от 02.10.2012г. и отразено в изпълнителен лист от същата дата, издадени по частно гражданско дело № 36219/2012г. по описа на СРС, ГО 66-ти състав, поради извършено предходно, а именно на 27.01.2012г. плащане от Р. Ж. Б. от негова еврова банкова разплащателна сметка с IBAN BG95PIRB80704602979129, което плащане на тази дата е погасило към същата банка изцяло всички задължения по договор за кредит 033/2007г. към кредитора - „Банка Пиреос България“ АД.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба, 1 съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т.

2 и т. 3 ГПК.

Не е приложен документ за внесена такса по сметка на съда, съгласно чл. 71, ал.1 ГПК. Предявеният отрицателен установителен иск по чл. 464 ГПК касае "искове за парични вземания" по чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК и е оценяем иск и съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и според правилото на чл. 72, ал. 1 ГПК се дължи държавна такса от 4 % върху сбора от цените на отделните искове. Цената на исковете е общо 404 545,36 лв. и съответно дължимата държавна такса е 16 181,81 лв., като липсват доказателства за внасянето й по сметка на съда.

Освен горното не са представени преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на ответниците, съгласно изискването на чл. 128, т. 3 ГПК По изложените мотиви и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, Пернишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото по подадената от Р. Ж. Б. искова молба.

УКАЗВА на ищеца Р. Ж. Б., в 1-седмичен срок от съобщението: да внесе държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер на 16 181,81 лв., като в същия срок представи доказателства за внесената държавна такса; да представи преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на ответниците.

При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, производството по делото ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес чрез адв. С. Р. П..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2