Решение № 370 от 11.11.2024, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 370 гр. гр. Червен бряг, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20244440100931 по описа за 2024 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.127а, ал. 2 от СК и чл. 45 от Закона за българските лични документи В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от И. В. Г., с ЕГН ********** от гр.

К**************** срещу И. Г. И., с ЕГН **********, от гр. К******************8, *****************, с която на основание чл. 45 от Закона за българските лични документи се иска от съда да постанови решение, с което да се даде от съда заместващо съгласие на основание чл. 45 от Закона за българските лични документи на И. Г. И., с ЕГН **********, за издаване на паспорт по ЗБЛД на Б*********** И.ов Г., с ЕГН **********. Иска се и на основание чл.127а, ал. 2 от СК, съда да разреши малолетното дете Б*********** И.ов Г., с ЕГН **********, да пътува извън територията на Република България до държави, изброени в Исковата молба, който да бъде придружаван от баща си И. В. Г., с ЕГН ********** или упълномощено от него лице за срок от пет години, без ограничение на броя на пътуванията, считано от постановяване на Решението и които пътувания да не съвпадат по време с определения режим на лични контакти на майката с детето. Направено е и искане на основание чл.127а, ал. 4 от СК, за допускане на предварително изпълнение на решението по делото. Изразени в молбата са и особени искания за освобождаване от заплащане на дължима държавна такса за образуване на делото, както и да бъде предоставена безплатна правна помощ, по реда на Закона за правната помощ. Съдът с Определение № 376/31.07.2024 г. и Определение № 377/31.07.2024 г. е допуснал предоставяне на безплатна правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по делото и е освободил на основание чл.83, 1 ал.2 от ГПК И. В. Г., с ЕГН ********** от гр. К**************** от внасянето на сумата за държавна такса за образуване на делото. В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е подала отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищеца - редовно призован не се явява лично. За него адв. И. А. от ПлАК, който от името на доверителя си поддържа исковата молба, като излага подробни доводи и съображения по нейната основателност. Позовава се на писмени и гласни доказателства.

Ответницата - редовно призована не се явява лично и не се представлява.

Заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане" гр. Червен бряг не се представлява. Представят социален доклад вх. № 4835/08.10.2024г., с който изразяват положително становище по молбата.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК прие за установени от правна и фактическа страна следните обстоятелства:

По редовността на молбата: Молбата, с която е сезиран съда е постъпила в съда и е регистрирана на 30.07.2024 г. и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. По допустимостта на иска: Не се спори по делото, а се установява от представеното удостоверение за раждане, че родители на детето Б*********** И.ов Г., с ЕГН **********, роден на 0************ са И. В. Г., с ЕГН ********** и И. Г. И., с ЕГН **********. Иска се от съда да постанови решение, с което да даде разрешение, заместващо родителското съгласие на майката за издаване на задграничен паспорт на детето Б*********** И.ов Г., с ЕГН **********, както и да даде разрешение да пътува извън територията на Република България до следните държави: държавите – членки на Европейския съюз /в това число Кралство Испания/ и в страни, съседни на Република България – Република Северна Македония, Република Сърбия, Република Турция, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, който да бъде придружаван от баща си И. В. Г., с ЕГН ********** или упълномощено от него лице за срок от пет години, без ограничение на броя на пътуванията, считано от постановяване на Решението и които пътувания да не съвпадат по време с определения режим на лични контакти на майката с детето.

Като доказателства по делото са приети представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства: заверено копие на удостоверения за раждане, Решение № 208 от 06.07.2022г. постановено по гр.д. № 420 по описа на РС - Червен бряг за 2022г., Декларация за материално и гражданско състояние, както и Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане" гр. Червен бряг.

Така обсъдените доказателства обуславят правният интерес от водене на иска и активната и пасивната легитимация на страните в процеса.

Районен съд – Червен бряг, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.

2

В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на отговор на исковата молба, неявяването на ответника и негов представител в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде разгледано в негово отсъствие, указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната основателност на исковете с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, Районен съд – Червен бряг следва да се произнесе с неприсъствено съдебно решение.

Съгласно чл.238 ал.1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Според чл.239 ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239 ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства, предявения иск е основателен. Съдът намира, че решението, уважаващо иска по чл. 127а, ал. 2 от СК, вр. чл. 76, ал.1, т. 9 от ЗБЛД е изцяло в интерес на детето, тъй като липсата на такова решение би ограничило правата му като български гражданин да влиза и излиза от страната с паспорт - чл. 33, ал. 1 от ЗБЛД, като в случая не са налице предвидените в чл. 33, ал. 3 от ЗБЛД ограничения. Ето защо съдът намира, че следва да даде възможност на детето да пътува зад граница. Поради нежеланието на майката в подходящата форма /декларация и пълномощно с нотариална заверка на подписа/ да даде съгласие за издаване/преиздаване на международен паспорт и детето и то да пътува извън пределите на страната, това съгласие по силата на разпоредбата на чл.127а от СК следва да бъде заместено с решение на Съда.

С оглед на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение предявения иск е основателен и трябва да бъде уважен. На основание на чл.78, ал. 7 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и направените съдебно – деловодни разноски.

Водим от горното и на основание на чл.239, във връзка с чл.238 от ГПК, чл. 137, ал. 4 от СК, вр. чл. 45, ал. 1 и чл. 76, ал.1, т. 9 от ЗБЛД, съдът

РЕШИ:

3

ЗАМЕСТВА липсващото съгласие на И. Г. И., с ЕГН **********, от гр.

К******************8, ***************** за попълване и подаване на заявление за издаване на задграничния паспорт на детето Б*********** И.ов Г., с ЕГН **********, роден на 0************, както и за получаване на същия от И. В. Г., с ЕГН ********** от гр.

К****************, в качеството му на родител и негов законен представител, както и да получи същия.

РАЗРЕШАВА на основание чл.127а, ал. 2 от СК, във вр. чл.76 ал.1, т.9 от ЗБДС и във вр. с чл. 11, ал.8, т.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност да се издаде/преиздаде паспорт за задгранично пътуване на детето Б*********** И.ов Г., с ЕГН **********, роден на 0************, без да е необходимо за целта съгласието на майката И.

Г. И., с ЕГН **********, от гр. К******************8, *****************.

РАЗРЕШАВА на детето Б*********** И.ов Г., с ЕГН **********, роден на 0************ да пътува извън пределите на Република България, до следните държави: държавите – членки на Европейския съюз /в това число Кралство Испания/ и в страни, съседни на Република България – Република Северна Македония, Република Сърбия, Република Турция, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, който да бъде придружаван от баща си И. В. Г., с ЕГН ********** или упълномощено от него лице за срок от пет години, без ограничение на броя на пътуванията, считано от постановяване на Решението и които пътувания да не съвпадат по време с определения режим на лични контакти на майката с детето.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.127а, ал.4 от СК предварително изпълнение на решението в частта му относно попълване и подаване на заявление от И. В. Г., с ЕГН ********** за издаване/преиздаване на задграничен паспорт на детето Б*********** И.ов Г., с ЕГН **********, роден на 0************ и разрешението за пътуване извън пределите на Република България, до следните държави: държавите – членки на Европейския съюз /в това число Кралство Испания/ и в страни, съседни на Република България – Република Северна Македония, Република Сърбия, Република Турция, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, който да бъде придружаван от баща си И. В. Г., с ЕГН ********** или упълномощено от него лице за срок от пет години, без ограничение на броя на пътуванията, считано от постановяване на Решението и които пътувания да не съвпадат по време с определения режим на лични контакти на майката с детето.

ОСЪЖДА И. Г. И., с ЕГН **********, от гр. К******************8, ***************** да заплати на държавата по бюджетната сметка на РС - Червен бряг държавна такса върху предявените неоценяеми искове по чл.127а, ал. 2 от СК и чл. 45 от Закона за българските лични документи, съгласно чл. 78, ал.6 от ГПК във връзка с чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 60 /шестдесет/ лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.

4

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

5