Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2885 от 06.10.2017, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 468/2017
Вид
Разпореждане № 2885
Подписан
06.10.2017
Състав
ИВО ВАСИЛЕВ ДОБРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.211 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 и сл. · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2885

Бургаският окръжен съд граждански състав

На 06.10.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

Окръжен съдия: Иво Добрев като разгледа докладваното от съдия И. Добрев търговско дело № 468 по описа за

2017 година

Бургаският окръжен съд, на основание чл. 367 и сл. от ГПК РАЗПОРЕДИ

Препис от исковата молба, заедно с приложенията да се изпрати на ответниците.

УКАЗВА на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответниците, че с отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, както и да представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателствата, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл.211 ал.1 ГПК да предявят насрещен иск и чл.219 ал.1 ГПК- да поискат привличане на трето лице- помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците, че ако не представят отговор на исковата молба и не изпратят представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: