Протокол № 819 от 13.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 819 гр. Пазарджик, 13.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20245220200472 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „Нисмо ЕООД Пазарджик, редовно призован, представител не се явява.

За АНО Началник на отдел „Оперативни дейности“ Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“ в КД“Фискален контрол“ ЦУ на НАП, се явява юрк.

Чардакова-Джутова, надлежно упълномощена.

Актосъставителят Н. П., редовно призован се явява лично.

ЮРК. ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на допуснатия свидетел, както следва:

Н. И. П.: Роден на ... в гр. Пловдив, живущ в с. ..., обл. Пловдив, българин, български гражданин с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля П..

1

СВИДЕТЕЛЯТ П.: На дата на проверката, която бяхме, извършихме контролна покупка и след това се легитимираме. След това изваждаме наличния отчет във фискалното устройство, при което изброяваме касата и сравняваме фактическата наличност в нея дали съвпада с разчета в касовия отчет. Установихме разлика в касата, която беше положителна. В касата имаше повече пари със сумата от 124,30лв., а във всеки един момент когато има разлика тя трябва да бъде вписана във фискалното устройство. Касовият апарат има функция служебно въведена сума и в края на работния ден трябва да бъде въведена във фискалното устройство.

Съдът зададе на свидетеля въпросите на жалбоподателя, обективирани в становището му.

СВИДЕТЕЛЯТ П. : Да, беше ни представена книга за дневните финансови отчети /КДФО/ за деня на проверката от управителя. Да, беше отбелязана началната сума в размер на 124,30 лв. КДФО, но аз предполагам, че тя може и да е отбелязана след започване на нашата проверка. Не помня обясненията на управителя за сумата от 124,30 лева къде и как е била описана. По закон към момента тази книга за дневни финансови отчети не е задължителна за водене, но следва да се води регистър. Няма задължение да се описва наличност на парични средства в книгата.

ЮРК. ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ХОД ПО СЪЩЕСТВО :

ЮРК. ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА : Моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите НП. Представям подробни писмени бележки, като моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото писмени бележки на юрк. Джутова-Чардакова.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

2

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3