Протоколно определение № 999 от 24.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 999 гр. Пловдив, 24.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Е. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330203052 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:03 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. С., редовно уведомен, явява се лично, както и с адв. М..

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Н. С., не се явява. За него се явява Ц. М. и повереник адв. Й..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЧО Ц. М.: Възстановен ми е изцяло размера на издръжката. Нямам никаква претенция.

АДВ. М.: Желаем да сключим споразумение с държавното обвинение.

ПРОКУРОР: Нямам възражение за сключване на споразумение с освобождаване от наказателна отговорност и налагане на глоба.

АДВ. Й.: Не се противопоставям на така посочената договорка.

Представили сме договор за правна защита заедно с молбата за частен обвинител.

1

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. С. – 43г., ***, български гражданин, основно образование, разведен, работещ, неосъждан, живущ в ***, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 183, ал.1 от НК за това, че за периода от месец август 2018г. до месец декември 2022г. включително в с.Старосел, обл.Пловдив, след като е бил осъден с влязло в сила на 14.05.2015г. Решение №1645/14.05.2015г. по гр.дело №2694/2015г. на ПРС да издържа свой низходящ –детето си Д. Н. С., ЕГН:**********, като заплаща ч р е з неговата майка и законен представител Ц. Д. М., ЕГН:********** месечна издръжка в размер на 90лв., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 53/петдесет и три/ месечни вноски в размер на 90 лв. всяка, всичко на обща стойност 4770лв.

За така извършеното от обвиняемия Н. С. С. престъпление по чл. 183, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 900 лв.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Н. С. С. да заплати на частния обвинител Ц. М. сумата от 1000 лв /хиляда лева/ представляваща разноски по упълномощаване на повереник.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Прокурор: /Е. М./

Обвиняем:

/Н. С. С./

Защитник: ……...…………

/адв. Л. М./

Частен Обвинител ……….

/Ц. М./

Повереник: ………..

2

/адв. В. Й./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РППловдив, представлявана от прокурор Е. М. от една страна и от друга страна обвиняемия Н. С. С. лично и с адв. Л. М. и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 3052/2023 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по НОХД № 3052/2023 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №

3052/2023 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. С. С., с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъденият, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати глобата, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,30 часа.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4