Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 333 от 16.12.2015, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1640/2015
Вид
Споразумение № 333
Подписан
16.12.2015
В сила
16.12.2015
Състав
СТЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година

2015 Град ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН

СЪД НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ

На 16-ТИ ДЕКЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТА Г.

В

ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Т.

2. М.Г.

Секретар Р.К.

Прокурор Р. БАКЪРДЖИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД № 1640 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

Явява се подсъдимия К.Я., представляван от адв. Хараламбиев надлежно упълномощен от днес.

Явява се управителя на ощетеното юридическо лице „Прибор инвест” ЕООД-Панагюрище Р.Д..

Не се явява никой от свидетелите Я.Г. редовно призован, А.Г. нередовно призован – призовките изпратени на два различни адреси са върнати в цялост, като едната сочи, че лицето не живее на адреса, а другата че лицето е в чужбина, К.Ч. нередовно призован – призовката е върната с отбелязване, че е в чужбина, като е представена и справка от ОД на МВР – Пазарджик, сочеща че 2012 г. е напуснал страната и няма регистрирано завръщане.

Не се явява вещото лице Ц.И. редовно призована. От същата е постъпила молба в която сочи, че поради здравословното си състояние не може да се яви. Представено е и медицинско удостоверение от психиатър, който сочи, че поради поставената й диагноза състоянието й пречи на явяването пред съда.

ПРОКУРОРЪТ

– Да се даде ход на делото.

АДВ.

ХАРАЛАМБИЕВ– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

К.Л.Я. - роден на *** ***, обл. Пазарджишка, ул.”7-ма” №8, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН:**********.

УПРАВИТЕЛЯТ Р.Д. – Няма да предявявам граждански иск срещу подсъдимите.

ПОДСЪДИМИЯТ

– Получил съм препис от обвинителния акт.

ОТВОД НЕ

ПОСТЪПИ

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА

ПОДСЪДИМИЯ К.Я. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ

– Заявявам, че със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:

Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което е престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 7, във връзка с чл. 194 ал. 1 , във връзка с чл. 20 ал. 2 и чл. 28 ал. 1 от НК, за което е съгласен да му бъде наложено наказание с приложение разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

Подсъдимият е съгласен да заплати и направените по делото разноски.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Тъй като деянието е в изпитателния срок на предишната присъда на подсъдимия Я. ще следва на основание чл. 68 от НК да постановите той да изтърпи изцяло и предишното определено наказание лишаване от свобода по въпросната присъда.

АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ

– Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно подзащитният ми се признава за виновен, на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ

К.Я. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Р. Бакърджиев - прокурор при РП гр.

Пазарджик, адв. Хараламбиев в качеството на защитник на подсъдимия К.Я. и подсъдимия К.Я., по силата на което подсъдимия К.Л.Я.

- роден на ***г***, българин, работещ, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2012 г. в землището на с. Сарая, обл. Пазарджик, при условията на повторност в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител с Я.И.Г., К.М.Ч., и А.З.Г.,*** чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи - един брой циментов панел с размери 300/180/100 П-образен, един брой циментов панел стенен 180/300 и един брой циментов панел стенен 100/300, всичко на обща стойност 760.00 лева /седемстотин и шестдесет/, от владението на „Прибор Инвест” ЕООД с управител Р.Г.Д., от гр. Пловдив, без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал.1 т.4, предл.2-ро и т.7 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.2 от НК, въ връзка с чл. 28 ал. 1 от НК, във връзка с чл.55 ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС наказанието да се търпи при първоначален СТРОГ режим в затвор от закрит тип.