Определение № 1272 от 29.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1272 гр. Пловдив, 29.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно частно гражданско дело № 20235300501341 по описа за 2023 година Производството е по чл. 278 във вр. с чл.405 ГПК.

Производството е образувано по частна жалба на Е. В. Д. против разпореждане от 12.04.2023г., с което й е отказано издаване на изпълнителен лист за определения режим на лични отношения между детето, чийто законен представител е жалбоподателката и неговия баща – ответник по делото.

В жалбата се излагат доводи, че разпореждането е неправилно, т.к. правото на лични отношения е определено в рамките на даден период за упражняването му и при нарушение на този времеви интервал за нея съществува правен интерес да иска изпълнение – чрез връщане на детето. Позовава се на ТР№ 3/2017, по т.д.№3/2015, ОСГТК, ВКС и на съдебна практика. Моли за отмяна на разпореждането и за издаване на изпълнителен лист за режима на лични отношения.

Ответната страна Л. С. Б. оспорва жалбата като поддържа, че за жалбоподателката липсва изпълняемо право, поради което и отказът за издаване на изпълнителен лист е правилен. Поддържа, че сочената съдебна практика не касае поставения за разглеждане въпрос. Моли за потвърждаване на обжалваното разпореждане.

При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав, констатира следното:

Частната жалба е постъпила в законоустановения срок, от процесуално легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна, поради 1 следните съображения:

Съгл. чл.406, ал.1 от ГПК изпълнителен лист се издава след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. В случаите на определяне на режим на лични отношения между родител и дете, изпълняемото притезание е за родителя, който може да осъществява тези срещи, т.е. въз основа на този съдебен акт само родителят, който има право да осъществява лични контакти е легитимиран да получи изпълнителен лист.

Другият родител, комуто е възложено да упражнява родителските права има притезание само относно това упражняване, но не и по отношение на режима на лични контакти. В тази хипотеза той се явява длъжник. В случая самата жалбоподателка твърди, че е издаден изпълнителен лист в полза на бащата на детето и е налице образувано изпълнително дело. Така за нея съществува възможност да търси защита от неточно изпълнение на режима на лични отношения именно по вече образуваното изпълнително дело, т.к. по него е представен изпълнителен титул , в който е разписан режима на лични контакти.

Поради изложеното съдът намира, че обжалваното разпореждане за правилно и законосъобразно, а подадената частна жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение частна жалба вх.№ 15652/16.05.2023г. от Е. В. Д., ЕГН **********, против Разпореждане от 12.04.2023г., пост. по гр.д.№8961/2014, ПРС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му нажалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2