Разпореждане № 36305 от 20.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36305 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20261110107196 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 18.03.2026 г., на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК, Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без движение искова молба с вх. № 86088/18.03.2026 г., по която е образувано по гр.д. № 7196/2026 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.

Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да посочи електронен адрес и да заяви желае ли връчване на посочения електронен адрес, както и да посочи телефон.

2. Да изложи конкретни факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция, като посочи по всеки един от сключените между страните договори каква сума в лева е била платена от ищеца, както и дали петте договора се отнасят за един и същ обект или за различни обекти. Също така да посочи дали твърди, че платена сума в евро е 10 946,29 е., доколкото при превалутиране на паричната сума от общо 21 400 лв. при курс 1,95583 лв. за едно евро, равностойността в евро на 21 400 лв. възлиза на 10 941,65 е., а също отправял ли е до ответника изявление за разваляне на всеки един от сключените договори. В указания срок ищецът следва да изложи твърдения станало ли е изпълнението 1 по всеки един от договорите невъзможно изцяло или отчасти, съответно или поради забава изпълнението е безполезно за ищеца.

3. Да конкретизира исковата си претенция, като в рамките на общо претендираната за установяване като дължима сума от 21 400 лв. с еврова равностойност 10 941,65 е. да посочи вземането си по всеки един договор, който следва да индивидуализира, посочи размера на вземането си в лева, като следва да посочи и основанието, на което претендира установяване дължимост на парични суми, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба и в изпълнение на указанията, дадени в т. 2 от това разпореждане /неосъществено основание, отпаднало основание или друго/.

4. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 218,83 е., както и да представи доказателство за това.

5. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.

Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

При неизпълнение на указанията в срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната.

Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Петя П. Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2