Протокол № 19 от 29.01.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Кнежа, 29.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20231430200266 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

Жалбоподателят П. Ц. С. – увед. от предх. с.з., се явява лично.

Адм. наказващият орган Началника на РУ МВР – гр. Кнежа - редовно призован, не се представлява.

Актосъставителят П. И. К. – редовно призован, се явява.

Свидетелят Б. М. С. – редовно призована, се явява.

Адв. Д. Д. – увед. от предх.с.з., не се явява.

По сведение на жалбоподателя, адв. Д. Д. е служебно възпрепятствана и не може да се яви в съд.заседание.

Жалб. С.: Не възразявам делото да се гледа в отсъствие на процесуалният ми представител адв. Д.. Водя един свидетел при режим на довеждане, а именно И. Т. СВ..

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ в залата разпитаните в предходното съдебно заседание свидетелите П. И. К. и Б. М. С..

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на доведения от жалбоподателя свидетел, както следва:

1

И. Т. СВ. на 54 г., българин, български гражданин, грамотен, разведен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият обеща да каже истината.

РАЗПИТ на свидетеля И. Т. СВ.: Познавам намиращият се в залата г-н С. от много години. Ние сме приятели, партньори сме в бизнеса и от дълги години работим заедно. Близки сме от над 15 години. Спомням си случката, за която е във връзка с делото. Става на въпрос за следното: Преди около две години, мисля че беше есента, топло беше времето, когато с И. И. тръгнахме с неговия личен автомобил от Враца и се бяхме разбрали с П. С. да се видим в Бяла Слатина и да ни чака с личния си автомобил, за да отидем да вършим работа около гр.Кнежа някъде беше, не си спомням точно. Ние се занимаваме с търговия на зърно. П. тогава ми заяви, че се чувства зле. Той по принцип е хипертоник, пие хапчета и дори съм се возил с него, когато му се е случвало това нещо, все едно като паник атаки има получава. Тогава се бяхме разбрали, ако той се почувства зле да си остави автомобила в центъра на гр. Кнежа и да се качи при нас. Влязохме в гр. Кнежа, като П. караше лек автомобил Фолксваген Голф, черен на цвят и караше пред нас, а ние карахме след него с автомобил Фолксваген Пасат, тъмно син на цвят. П. караше пред нас на стандартната дистанция. Пред Районното управление в Кнежа в насрещното движение имаше патрулен автомобил. Както си карах аз и излезе жена, но не мога да кажа дали е точно тази жена, която днес е в съдебната зала и пресече осовата линия на пътя, като спря за проверка автомобила, който управляваше П. С.. Бяха жена и мъж около патрулния автомобил. Имаше и един цивилен, който беше покрай колата. И. спря от дясната страна на пътното платно и излезе да пуши цигара до колата си. Аз бях вътре в колата и не съм чул какво са говорили, но разбрах, че на П. са съставили акт. Ние след това продължихме по пътя. По принцип знам, че той поставя предпазен колан и го маха, когато му е зле. В този ден беше му зле и той ми каза, че му е зле.

Сигурен съм, че съм виждал документ от доктор, за това, че той може да управлява автомобила без поставен предпазен колан, но не знам от коя дата е документа. Към нас не са вземали отношение полицейските служители. И. излезе за малко да пуши цигара и след малко дойде и запали колата. П. С. остави автомобила си долу на кръговото в центъра на гр.Кнежа, качи се в колата на И. да се вози, а аз управлявах автомобила на П. С.. Аз прибрах 2 автомобила на П..

Съдът счита, че следва да извърши очна ставка между разпитаният свидетел П. С. и разпитаните в предходното съдебно заседание двама свидетели П. И. К. и Б. М. С., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към извършване на очна ставка между свидетелите И. Т.

СВ. и свидетелите П. И. К. и Б. М. С..

Въпрос: Спомняте ли си автомобилът да е бил спрян лек автомобил Фолксваген Пасат, тъмно син на цвят, след като сте спрели за проверка жалбоподателя П. С.?

Отговор на свид. П. К.: Нямам точен спомен, тъй като нарушението е извършено преди повече от две години. Дори да е спрял такъв автомобил, найвероятно е бил спрял малко по-надолу по пътя, тъй като мястото е със забрана за спиране, престой и паркиране и това създава пречка за движението. Има поставен знак за това нещо и нямам спомен и не мога да кажа с точност.

Отговор на свид. Б. С.: Аз също не си спомням и не съм забелязала такъв автомобил. Отричам изцяло твърдението, че аз съм спряла жалбоподателя П. за извършване на проверка. Бяхме двамата с П. К., както заявих и в предходното съдебно заседание и аз бях на практически стаж в РУ Кнежа.

Отговор на свид. И. Св.: Аз твърдя, че бях с И. И. в неговия личен автомобил Фолксваген Пасат, тъмен на цвят, като спряхме около 10-12 метра от спрения за проверка автомобил, управляван от П. С.. И. излезе и запали цигара и след малко влезе в автомобила и запали колата и продължихме пътя си надолу към центъра на града.

Съдът приключва очната ставка между свидетелите И. Т. СВ. и свидетелите П. И. К. и Б. М. С..

Свид. К.: Идвам с личния си автомобил Хонда Акорд ** **** **, дизел 2,2 куб. от гр.Плевен до гр.Кнежа. Моля да ми бъдат заплатени пътни разноски, за което представям касов бон.

ОПРЕДЕЛИ:

На свидетеля П. К. да се заплатят пътни разноски за идване от гр. Плевен до гр. Кнежа и обратно с личен автомобил Хонда Акорд ** **** **, дизел 2,2 куб. от бюджета на съда, съгласно Вътрешните правила на съда.

3

Съдът освободи свидетелите от съдебната зала.

Жалбопод. С.: Моля да се приключи съдебното дирене с постановяване на съдебно решение.

Съдът съобразно изложеното счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Жалбопод. С.: Поддържам жалбата. Моля да уважите същата като отмените обжалваното наказателно постановление. Моля да ми се даде възможност да изготвим писмена защита в предоставен от съда срок.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ 7-дневен срок от днес за изготвяне и представяне на писмена защита /становище/ от жалбоподателя, след което ще се произнесе с решение въз основа на събраните по делото доказателства в законоустановения едномесечен срок.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 11:24 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

4