Протоколно определение № 2889 от 10.06.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2889 гр. Варна, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова

Съдебни

Десислава Г. Кючукова заседатели: Динка Р. Симова при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора А. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно дело № 20253110202026 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т. К. Д.– редовно призован, явява се лично, води се от органите на РД „Охрана“ гр. Варна.

В съдебната зала се явява адв. М. И. Д., определена от Председателя на ВАК за служебен защитник на осъденото лице Д..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.: желая да ме представлява адв. Д..

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице Т. К. Д., че няма упълномощен защитник, но желае да бъде представляван от такъв в съдебното производство прецени, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК за назначаване на служебен защитник на осъденото лице Д.. Като взе предвид, че за такъв с уведомително писмо от ВАК е определен адв. М. И. Д., съдът прецени, че именно същият следва да бъде назначен за служебен защитник на осъденото лице Д..

С оглед изложеното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Т. К. Д. адв. м.д. от АК – Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ „Правна помощ”.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т. К. Д.- роден на 19.03.1982г. в гр. Варна, постоянен адрес гр.

Варна, ул. Македония №142, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, понастоящем в затвора – Варна, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.

АДВ. Д.: Запознати сме с предложението. Съгласни сме да се групират наказанията.

Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъденото лице Т. К. Д., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.

АДВ. Д.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.

СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка за съдимост на осъденото лице

Т. К. Д., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.

На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено.

Поради това:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, както казах поддържам предложението на ВРП за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 досежно НП, описани в нашите приложение, а именно НОХД 2873/2024г. по описа на РС Варна, НОХД 1229/2025г. по описа на РС - Варна и НОХД 5032/2024г. по описа на РС – Варна.

2

Деянията по всички тези НП са извършени преди да има влязла в сила присъда за която и да е от тях. В този смисъл са налице предпоставките по текстовете, цитирани от мен по-рано. Моля да образувате съвкупност и определите общо наказание, което в случая би следвало да е в размер на най-голямото, което е осем месеца, като наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Моля на основание чл. 25, ал. 2 да бъде приспаднато от определеното общо наказание наказанието, което осъденото лице е изтърпяло до момента.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Съдия, съгласни сме с предложението на прокурора, да се групират престъпленията, считам предложението за законосъобразно и основателно, не е възможно да се образува друго съчетание, което да доведе до по - благоприятен резултат и моля да уважите в цялост.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.: Моля да бъдат групирани наказанията ми.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Инициирано е по предложение на прокурор при ВРП, с която се предлага да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения Т. К. Д., ЕГН ********** по присъдите постановени по НОХД № 2873/2024 г. на PC – Варна, НОХД № 1229/2025 г. на PC – Варна и НОХД № 5032/2024 г. на РС – Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за която и да е от тях.

Предлага се за тези присъди да бъде определено едно общо наказание.

В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така внесеното предложение и моли съда да го одобри.

Във фазата по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира със становището на представителя на ВРП.

В съдебно заседание осъденият моли съда да бъде извършено групиране на наказанията му.

СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи следното:

Видно от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения и бюлетини за съдимост, Т. К. Д. е осъждан, както следва:

1. По НОХД № 2873/2024 год. на РС - Варна, присъда № 257/2024 год. на рС - Варна, в сила от 22.11.2024 год. по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194 ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, при първоначален строг режим;

2. По НОХД № 1229/2025 год. на РС - Варна, влязла в сила на 28.04.2025 год. за престъпление извършено на 09.10.2024 год. по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, при първоначален строг режим;

3. По НОХД № 5032/2024 год. на РС - Варна, влязла в сила на 13.05.2025 год. за престъпление извършено през периода от 19.12.2023 год до 21.12.2023 год. в гр. Варна по чл. 196, ал.1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 29,, ал. 1, б.,,б", вр. чл.. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален строг режим;

Преценявайки осъжданията на осъдения Т. К. Д. настоящия съдебен състав намира, 3 че по отношение на това лице следва да бъде извършено групиране на наказанията наложени на същия, както следва: по съдебни актове постановени по НОХД № 2873/2024 г. на PC – Варна, НОХД № 1229/2025 г. на PC – Варна и НОХД № 5032/2024 г. на РС – Варна, като бъде наложено общо най – тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим, тъй като същия е извършил деянията по тези дела преди да е имал влязла в сила присъда, по което и да е от тях.

Предвид наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така групираните наказания по присъдите включени в групата.

На основание чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато от така групираните наказания по присъдите включени в групата и времето, през което осъдения е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът,