Решение № 317 от 19.06.2023, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 135/2023
- Вид
- Решение № 317
- Подписан
- 19.06.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2, т. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 188, ал. 1 или ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 188, ал. 1 или ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 189, ал. 4 · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 317 гр. Велико Търново, 19.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, X СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА Административно наказателно дело № 20234110200135 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „МП-Габрово Транс“ ООД, гр. Габрово със законен представител Д. В. М. и представляван по пълномощие от адв. П. от ГАК против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 6422835, издаден от ОД МВР - Велико Търново, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2 вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.
189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50 лева. По реда на настоящото производство претендира неговата отмяна с оплаквания за незаконосъобразност. Представя писмено становище по същество на делото и претендира отмяна на оспорения ЕФ и сторените по делото адвокатски разноски в размер на 400 лева.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява и не взема становище.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена от активмно легитимирано лице, в законоустановения срок, поради което се явва процесуално допустима. Разгледана по същество – се явява основателна по следните съображения:
При издаването на оспорения ЕФ за налагане на глоба за нарушение, установено със стационарно автоматизирано техническо средство тип „SITRAFFIC ERS 400“, съдът констатира допуснато съществено нарушение на процесуалните правила , което се явява основание за отмяната му, доколкото в оспорения ЕФ липсват данни (регистрационен номер – чл. 189, ал. 4 от ЗДвП) за МПС, с което е извършено посоченото нарушение и към което е било прикачено ремаркето за товарен автомобил. От представените и приети писмени доказателства по делото се установява безспорно, че търговското дружество „МП-Габрово Транс“ ООД е собственик на ремарке за товарен автомобил модел „МОЙСБУРГЕР МПА 2“ с рег. № ЕВ 0568 ЕВ. Съгласно допълнителните разпоредби на ЗДвП параграф 6, т. 17 – „Ремарке“ е пътно превозно средство, предназначено да бъде теглено от моторно превозно 1 средство. Видно от оспорения ЕФ, липсват вписвания, данни (вид, марка и регистрационен номер) за моторното превозно средство , към което е било прикачено ремаркето, а превозно средство от вида/типа „ремарке“ не е възможно да извърши нарушение, поради факта, че същото не е снабдено с мотор (няма мотор), черз който да се задвижва/придвижва. Поради обстоятелството, че не еустановено МПС, извършило нарушението, то няма как да бъде установен и собственика му или този, на когото е предоставено МПС, за да отговаря съобразно разпоредбата на чл. 188, ал. 1 или ал. 2 от ЗДвП за извършеното с него нарушение. В този смисъл оспореният ЕФ незаконосъобразно е издаден и изпратен на собственика на ремаркето, без да е установено МПС, към което е било прикачено ремаркето, респективно неговият собственик или ползвател.
Предвид горното оспореният ЕФ подлежи на отмяна като незаконосъобразен, а на жалбоподателя присъдени сторените разноски за един адвокат в установен размер на 400 лева, така както е поискано (в писменото становище).
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 6422835, издаден от ОД МВР Велико Търново, с който на Д. В. М. от гр. Габрово в качеството му на законен престватиле на „МП-Габрово Транс“ ООД на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП е наложена „Глоба“ в размер на 50 лева, като законосъобразен.
ОСЪЖДА ОД МВР – В. Търново да заплати на „МП-Габрово Транс“ ООД, с ЕИК 202462242, с управител и законен представител Д. В. М. от гр. Габрово, сумата от 400 лева (адвокатско възнаграждение).
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2