Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260235 от 05.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2153/2019
Вид
Определение № 260235
Подписан
05.07.2021
Състав
МИРЕЛА ОГНЯНОВА КАЦАРСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 151 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………………………..…./05.07.2021 г. гр. ****а

****ЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IХ състав, в закрито съдебно заседание на 05.07.2021 г., в състав:

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2153 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът като взе предвид, че молба с вх. №

267116/02.07.2021 г. с правно основание чл. 151 от ГПК не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК, намира, че производството по същата следва да бъде оставено без движение.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по молба на С.Д.Д. с вх. №

267116/02.07.2021 г. с правно основание чл. 151 от ГПК.

УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:

·

Да се представят доказателства, че е спазен едноседмичния срок за депозиране на молбата по чл. 151 от ГПК, който тече от обявяване на протокола от о.с.з. – 22.07.2021 г., а не от изпращането му по ел. поща на страната;

·

Да се уточни какво точно искане се отправя до съда, като се съобрази, че в молбата не са наведени твърдения за допусната техническа грешка в протокола, а такива за изменение на произнасянето на съда по чл. 253 от ГПК по отношение на доказателственото искане на ищеца за допукскане на СПЕ;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по молбата ще бъде оставена без разглеждане.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: