Определение № 28388 от 26.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28388 гр. София, 26.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110145629 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С“ ЕАД, чрез юрк. Н., срещу наследниците на М. Н. М. и срещу Е. Л. М..

Предвид обстоятелството, че от така подадената искова молба не е било ясно кои са ответниците по делото и какви суми се претендират от всеки от тях, съдът е указал на ищеца с Разпореждане № 84358 от 13.09.2022 г. в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като изрично уточни срещу кои лица предявява искове, при какви квоти, в какви размери и за какви периоди. Със същото разпореждане съдът е уважил искането на ищеца, като е указал да се изиска справка от НБДН относно наследниците на М. Н. М..

Ищецът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на дадените указания – връщане на исковата молба.

Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от същия, са били надлежно връчени на ищеца на 19.09.2022 г. Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е следвало да изтече на 26.09.2022 г. (присъствен ден).

В указания от съда срок – на 26.09.2022 г. ищецът, чрез юрк. Кунчев, е подал молба, с която е поискал издаването на съдебно удостоверение и на основание чл. 63, ал. 1 ГПК продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда, обективирани в Разпореждане № 84358 от 13.09.2022 г.

С Разпореждане № 93323 от 05.10.2022 г. съдът е уважил искането на ищеца с правно основание чл. 63, ал. 1 ГПК, като е продължил срока за изпълнение на указанията с 3 седмици, които съдът е указал изрично, че на основание чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК текат от изтичане на първоначалния срок и изтичат на 17.10.2022 г. Съдът е уважил и искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, като не е връчил препис от разпореждането от 05.10.2022 г. (неподлежащо на обжалване), тъй като съгласно чл. 7, ал. 2 ГПК, съдът връчва 1 на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване.

Предвид изложеното, срокът за изпълнение на указанията, обективирани в Разпореждане № 84358 от 13.09.2022 г., е изтекъл на 17.10.2022 г. (присъствен ден). До настоящия момент обаче ищецът не е предприел никакви действия по изпълнение на дадените указания, нито е релевирал ново искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.

Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 176016 от 24.08.2022 г., подадена от „Т.С“ ЕАД, чрез юрк. Н., срещу наследниците на М. Н. М. и срещу Е. Л. М., по която е образувано гр.д. № 45629/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 167 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2