Определение № 408 от 30.04.2024, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Гражданско дело 196/2024
- Вид
- Определение № 408
- Подписан
- 30.04.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- Атанас Кобуров
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408 гр. П., 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20241230100196 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД и е образувано по молба, депозирана от адв. М. В. М. от АК-П., с адрес на кантората в гр. П., бул. “П.“ № 81, ет. 3, ап.
Б, в качеството му на пълномощник на Т. Б. С., ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Б., общ. П., ул. А. № 14 и съдебен адрес гр. П., бул. “П.“ № 81, ет. 3, ап. Б, срещу „СИТИ КЕШ“ ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 115 Е, ет. 5, представлявано от Николай Пенчев Пенчев.
След като е отстранил първоначалните нередовности, констатирани в депозираната искова молба, съдът е разпоредил да бъде изпълнена процедурата по чл. 131 от ГПК.
В законоустановения срок е депозиран писмен отговор от ответното дружество, в който са наведени твърдения за липса на процесуална легитимация на ответника, поради липса на облигационни отношения между страните.
В тази връзка съдът с Разпореждане № 378 от 10.04.2024 г. е оставил без движение исковата молба, както и е дал указания, относно отстраняването им в едноседмичен срок.
Изрично е указано на ищеца, че ако срокът за изпълнение на указанията не се спази, молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането за без движение е връчено на ищеца чрез процесуален представител на 15.04.2024 г .
Като не е отстранил нередовностите на молбата, ищецът не е изпълнил в срок дадените му указания.
Поради неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване нередовности на исковата молба, са налице основания за прекратяване на делото, респ. за връщане на молбата на иницииралата процеса страна.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, П.кият районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 196/2024 г. по описа на Районен съд-П..
ВРЪЩА исковата молба на ищеца Т. Б. С., ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Б., 1 общ. П., ул. А. № 14 и съдебен адрес гр. П., бул. “П.“ № 81, ет. 3, ап. Б.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Благоевградския окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцовата страна.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2