Определение № 1501 от 20.10.2025, Административен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1501

Шумен, 20.10.2025 г.

Административният съд - Шумен - I състав, в закрито заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело № 336/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ), във вр. с чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от „ВП Никола Козлево“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], район Приморски, [жк], [адрес], представлявано от Д. Т. П., със съдебен адрес [населено място] 1000, район Средец, [улица], Адвокатско съдружие „Си Ем Ес София“, против Решение № 59 по Протокол №7 от 24.06.2025 г. от заседание на Общински съвет - Н. К.. С атакуваното решение ОбС – Н. К. е отказал да одобри на основание чл.21, ал.1, т.11 от ЗМСМА, чл.129 от ЗУТ, Проект за Подробен устройствен план – План за застрояване (ПУП-ПЗ) за смяна на предназначение на земеделска земя във връзка с инвестиционно намерение „Изграждане на Вятърна електроцентрала – П. м.“, по силата на който:

1.1.поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** по КККР на [населено място] могили, общ.Никола Козлево и поземлени имоти с идентификатори *** и *** по КККР на [населено място], общ.Н. К., се устройват като Чисто производствена устройствена зона (Пч), с конкретно предназначение „За ветрогенератор“, ведно със следващите се от това сервитутни права, съобразно чл.64, ал.11, във вр.с ал.2 и ал.4 от Закона за енергетиката и Приложение № 1 към чл.7, ал.1, т.1 от Наредба № 16 от 9.06.2004г. за сервитутите на енергийните обекти, както е показано в графичната част на ПУП-ПЗ;

1.2. поземлен имот с [идентификатор] в землището на [населено място] м., общ.Н. К., обл.Шумен, се устройва като терен за техническа инфраструктура (Тти) с конкретно предназначение „За електрическа подстанция“.

С определение от 29.07.2025г. съдът е конституирал страните по делото и го е насрочил за 21.10.2025г. от 13.30 часа.

С определение от 06.10.2025г. съдът е допуснал и назначил съдебно-техническа експертиза, чието изготвяне е възложил на архитект З. Н. Й..

Постъпила е молба рег.№ ДА-01-2700/20.10.2025г. по описа на ШАдмС, депозирана от вещото лице арх.З. Й., с искане делото да бъде пренасрочено за началото на м.12.2025г.

Съдът намира искането за пренасрочване на делото за основателно, тъй като, с оглед големия обем от доказателствен материал и сложността на възложената му задача, експертът не е в състояние да изготви своето заключение до датата на насроченото открито заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕНАСРОЧВА адм.д. № 336/2025 г. по описа на АдмС - [населено място] за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.12.2025 г. от 13.30 часа, за които дата и час да се призоват страните на посочените от тях адреси, като им се укаже, че не следва да се явяват на 21.10.2025г. от 13.30 часа.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните и на вещото лице, за сведение.

Съдия: