Определение № 339 от 03.08.2023, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 262/2023
- Вид
- Определение № 339
- Подписан
- 03.08.2023
- В сила
- 03.08.2023
- Състав
- Румяна Стоева Калошева Манкова, Веселка Георгиева Узунова, Кирил Градев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 339 гр. Бургас, 02.08.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:
Кирил Гр. Стоянов
Веселка Г. Узунова като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20232000500262 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал.1 ГПК и е образувано частната жалба вх.№ 3718/05.07.2023 г. на Н. В. В., ЕГН **********, гр. П., против разпореждане №260/23.06.2023 г. по ч.гр.дело №198/2023 г. по описа на Ямболския окръжен съд, с което е върната поради неотстраняване на нередовностите подадената от нея частна жалба против разпореждане №215/26.05.2023 г. по делото.
Иска се отмяна на разпореждането като неправилно . Жалбоподателката твърди, че констатацията на съда, че не е заплатила в срок указаната такса по частната жалба е в резултат на недоразумение или разминаване по технически причини. Моли да и бъде предоставена възможността да докаже твърденията си и да и бъде възстановен неуточнен срок.
Бургаският апелативен съд, след като разгледа частната жалба и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:
Частната жалба е допустима - подадена е от активно легитимирано лице,в законоустановения срок за обжалване.
По основателността на частната жалба БАС намери следното:
Производството по делото е образувано пред Ямболския окръжен съд по жалба на Н.
В. В. против действия на ЧСИ Ирина Христова - проведена публична продан върху имот по изпълнително дело 561/2022 г.
Против постановеното по делото определение № 317/06.04.2023 г. Н. В. В. е подала частна жалба вх.№ 2773/12.05.2023 г.
С разпореждане № 189/12.05.2023 г. Ямболският окръжен съд е констатирал, че частната жалба е просрочена и е постановил връщането ѝ.
Разпореждането е обжалвано от Н. В. В. с частна жалба вх.№3024826.05.2023 г.
С разпореждане №215/26.05.2023 г. Ямболският окръжен съд е констатирал, че и тази частна жалба е просрочена и е постановил връщане . Разпореждането е обжалвано от 1
Н. В. с частна жалба вх. №3199/07.06.2023 г.
С разпореждане № 236/07.06.2023 г. Ямболският съд е констатирал, че частната жалба е нередовна, тъй като към нея не е приложен документ за внесена по сметка на БАС такса за разглеждането в размер на петнадесет лева, постановил е оставянето без движение и е указал на жалбоподателката в едноседмичен срок от връчването му да представи доказателства за внесена дължима такса.
Разпореждането е връчено на жалбоподателката на посочената от нея електронна поща. С обратно съобщение, изпратено от нея на електронната поща на съда, Н. В. е потвърдила получаването му на 08.06.2023 г. От тази дата за нея е започнал да тече даденият от съда едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, който в съответствие с разпоредбата на чл.60, ал.4 ГПК , е изтекъл на 15.06.2023 г.
С обжалваното разпореждане Ямболският окръжен съд е констатирал, че в дадения от него срок жалбоподателката не е предприела указаните действия по отстраняване на нередовностите на частната жалба и е постановил връщането ѝ.
Настоящата инстанция намира така постановеното разпореждане за правилно.
Жалбоподателката не твърди и не представя доказателства, че е заплатила указаната за разглеждане на частната жалба държавна такса по сметка на БАС и е представила доказателства за това пред администриращия съд в дадения срок. От делото е видно, че кореспонденцията със съда е осъществявана редовно и безпрепятствено на посочения от нея електронен адрес и посредством пощата. В разпореждане № 236/07.06.2023 г., с което съдът е оставил частната жалба без движение, на жалбоподателката са указани последиците от незаплащането на дължимата държавна такса в дадения срок – нейното връщане .
При горните констатации частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Н. В. В., ЕГН **********, гр. П., против разпореждане № 260/23.06.2023 г. по ч.гр.дело № 198/2023 г. по описа на Ямболския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2