Определение № 38562 от 20.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38562 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20251110153531 по описа за 2025 година установи следното:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на съдебнопсихологична експертиза, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото и след провеждане на лични интервюта с двамата родители и общото им дете да даде отговор на следните въпроси:

1) Въпроси на ответника, поставени със становище от 13.10.2026 г., преформулирани служебно от съда, както следва:

1. Какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, вкл. способността на всеки един от тях да се грижи сам, без чужда помощ за детето?

2. Налице ли е дефицит на възпитателски и морални качества у ответника за упражняване на родителски права?

3. Наблюдава ли се родителско отчуждение спрямо някой от родителите?

Налице ли е конфликт на лоялност?

4. Каква е емоционалната привързаност на детето към всеки един от родителите?

1

2) Въпроси на ответницата, формулирани в отговора на исковата молба под б.

"а" - б. "е", б. "и", б. "к", б. "н", б. "п", б. "с" и б. "т" (л. 49 и л. 50 от гр.д. № 1113/2025 г. на РС-Дупница);

3) Следните въпроси, поставени допълнително от съда:

1. В случай че се установява наличие на родителско отчуждение, какви мерки могат да се предприемат за преодоляването му?

2. В случай че се установи конфликт на лоялност, от психологическа гледна точка какви мерки могат да се предприемат за преодоляването му?

3. Установява ли се при някого от родителите свръхконтрол или ограничаване на възрастово съответстващата на детето автономност? При положителен отговор да се посочи какви са краткосрочните и дългосрочни последици за развитието на детето.

4. Наблюдава ли се влияние от някого от родителите върху отношенията на детето спрямо другия родител? При положителен отговор да се посочи в какво се изразява това влияние.

5. Демонстрират ли родителите способност да съхранят авторитета и образа на другия родител пред детето? Подкрепят ли родителите последователно и активно личните контакти на детето с другия родител? При отрицателен отговор да се посочи какви са краткосрочните и дългосрочните последици за развитието на детето.

НЕ ДОПУСКА въпросите на ответницата, формулирани в отговора на исковата молба под б. "ж", б. "з", б. "л", б. "м", б. "о", б. "р".

УКАЗВА на вещото лице, че за изготвяне на експертизата следва да проведе срещи с детето (без присъствие на двамата родители), съвместни срещи с майката и детето (без бащата), с бащата и детето (без майката), двамата родители с детето и двамата родители без детето, като поредността на срещите се определя изцяло по преценка на вещото лице.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото Ж.С. Т., вписана в списъка с вещи лица на СГС, специалност: клинична психология; достъп до класифицирана информация.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото лице в размер на 600 евро.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да представи по делото доказателства за внесен депозит по сметка на СРС в размер на 250 2 евро.

УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок от уведомяването да представи по делото доказателства за внесен депозит по сметка на СРС в размер на 350 евро.

Вещото лице да се уведоми за поставената му задача и за датата на съдебното заседание след внасяне на депозитите от двете страни.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните, като същите бъдат уведомени и по телефон чрез процесуалните им представители за размера на определения депозит за вещо лице.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3