Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 697 от 07.04.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно от частен характер дело 315/2025
Вид
Протокол № 697
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 697 гр. Сливен, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело частен характер № 20252230200315 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. К. Г. от АК – Сливен, надлежно упълномощена.

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. П.

Н. от АК – Сливен, надлежно упълномощен.

Свидетели с пор. № 5 и 6, редовно призовани се явяват лично.

В залата присъства административния администратор И.Д..

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно следствие.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА получената справка от ОДМВР-Сливен и от Националната система тел. 112

ДОПУСКА до разпит свидетелите П. П. А. и А. Й. С.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. П. А. - на 30 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия;

А. Й. С. - на 30 г., бълг. гражданин, с висше неосъждана, без родство с подсъдимия;

1 образование, неомъжена, работи,

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът изведе от залата свидетелката С..

СВИДЕТЕЛЯТ П. П. А., РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си, че ни се обади ОДЧ и ни каза, че няма свободни екипи, като е видял, че сме в района по GPS и ни изпрати да посетим сигнала за вземане на отношение. Ние не сме патрул, а полицейски инспектори, но бяхме на близо в района и ОДЧ ни изпрати до сервиз за техника, като отидохме на място конфликт вече нямаше и беше прекратен, като поговорихме със страните и те ни обясниха какво е станало. Имало конфликт, като всеки обясняваше, страните бяха афектирани, предвид което съставихме протоколи за предупреждение и им разяснихме, че имат право ако желаят да се явят в РУ и да подадат сигнал. Не си спомням да някои да е уточнявал, че е имало физическа саморазправа. Спомням си, че беше изтървана някаква техника и така е възникнал конфликта. Не си спомням частния тъжител да се е оплаквал, че е бил ударен. Афектирани бяха и затова не сме ги разпитвали подробно. На място установихме подсъдимия, частния тъжител, като с него беше съпругата му и имаше още една жена. Огледах присъстващите и ако имаше отоци или кръв щях да извикам за съдействие медицински екип. Ако има видима физическа саморазправа, ще бъде докладвано и ще се извика линейка за съдействие. Аз когато отидох ги помолих да се разговаря чрез нас, а не помежду си.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Й. С., РАЗПИТАНА КАЗА: Изпълнявахме служебните си задължения и бяхме наблизо в района, когато ОДЧ ни изпрати на мястото. Когато пристигнахме скандала беше прекратен, съставихме протокол за предупреждение и им разяснихме, че ако желаят могат да се явят в РУ и да подадат жалба. На място нямам спомен какво ни обясниха страните, но когато отидохме вече нямаше реплики и конфликта беше прекратен. Тъжителят беше там мисля, че със съпруга или приятелка. Подсъдимия също беше там. Не си спомням да е имало охлузвания, кръв синини и други по някои от тях. Ако бях установила данни за кръв или удари щяхме да извикаме бърза помощ. Мисля, че не сме викали бърза помощ. Подсъдимият работи там и той остана, но за тъжителят не си спомням дали тръгна преди нас или остана. Конфликта беше прекратен.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата.

Системният администратор осигури технически изслушването на записа от телефон 112. Възпроизвеждането на аудио записа се осъществява с компютърна система монтирана в съдебната зала.

Съдът следва да пристъпи към възпроизвеждане на приложения като доказателство сив на цвят диск „СD-R 700MB“ с надпис „RIDATA“, със запис, изпратен от Национална система 112. Съдът разтвори найлоновия плик в който е поставен хартиен плик в който е поставен диска, след което извади диска от плика в който е поставен, като го предостави на 2 системен администратор при СлРС за възпроизвеждане на аудио записа чрез преносим компютър. Дискът беше поставен в четящото устройство на преносимия компютър, като на екрана се показаха два файла с дата 25.02.2026 г. с час 11:51 часа, WAV файл с размер 1817 КБ и дата 25.02.2026 г. с час 11:52 часа, WAV файл с размер 3484 КБ.

С помощта на VLC-PLAYER се пристъпи към отваряне на първия файл от записа с продължителност 58 сек, като пред страните се възпроизведе файла с направения на него запис.

С помощта на VLC-PLAYER се пристъпи към отваряне на втория файл от записа с продължителност 1,51 сек, като пред страните се възпроизведе файла с направения на него запис.

След възпроизвеждането на файловете, системният администратор затвори файла, след което извади диска от четящото устройство, като същият беше поставен обратно в плика, в който се намираше преди това, ведно с хартиеното пликче.

След приключване на това процесуално следствено действие, съдът освободи системния администратор от залата.

Адв. Г.: Запознахме се с аудио записа от електронния носител. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв. Н.: Запознахме се с аудио записа от електронния носител.Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се да се изиска свидетелство за съдимост на подсъдимият В. С. А. ЕГН ********** без което не би могъл да приключи делото и да се произнесе с присъда, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.05.2026 от 11,00 часа, за която дата и час, страните да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ИЗИСКА свидетелство за съдимост от бюра съдимост гр. Сливен на В. С. А.

ЕГН **********

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11:20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3