Разпореждане № 6574 от 13.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63621/2021
- Вид
- Разпореждане № 6574
- Подписан
- 13.01.2024
- В сила
- 13.01.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6574 гр. София, 13.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20211110163621 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане писмено, с препис за насрещната страна, да отстрани противоречието в исковата молба, както и в изявленията от негово име в проведеното на 13.12.2023г. открито съдебно заседание, като изрично заяви дали в сумата, предмет на предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск, в размер на 380.35 лева се включват единствено месечни абонаментни такси за исковия период, или в тази сума се включва и цена на допълнително потребени извън месечния абонамент електронни съобщителни услуги, като в последния случай да посочи поотделно размер на цената на неплатените месечни абонаментни такси, от една страна, и размер на цената на допълнително потребените услуги, от друга, в рамките на общо претендираната сума от 380.35 лева, както и да изясни правния си интерес от предявяване на иск за установяване на вземания за цена на допълнително потребени електронни съобщителни услуги извън месечния абонамент, като съобрази в тази връзка, че заповедта за изпълнение на парично задължение е издадена съобразно изричните изявления на кредитора в заявлението и в уточнението на същото за "месечни абонаментни такси за потребление на далекосъобщителни услуги", като му УКАЗВА, че следва да е налице пълен обективен и субективен идентитет между предмета на заповедта за изпълнение и този на предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск, както и че е недопустимо под формата на уточнение/допълнение на исковата молба да се достига до изменение на предмета на делото по предявен по този ред иск.
УКАЗВА на ищеца, че при поредно неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
НАЗНАЧАВА като вещо лице по допуснатата съдебно- техническа експертиза инж. Х. Х.
Й., който да бъде призован след изпълнение на горните указания на ищеца, респ. след 1 изтичане на срока за това и след изричното произнасяне на съда в тази насока, като за целта делото да се докладва на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2