Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9591 от 26.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 811/2023
Вид
Протокол № 9591
Подписан
26.04.2023
В сила
26.04.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 9591 гр. С., 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110100811 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА С. Х. Г. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ИЩЕЦЪТ И. З. П. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „ФИРМА“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв. Петко И. с пълномощно от днес.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

При липса на пречки за даване ход на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 28.03.2023 г. на ищците, с която изразяват съгласието си производството по настоящото дело да бъде спряно.

ДОКЛАДВА разпореждане от 29.03.2023 г., с което е указано на другата страна да вземе становище по същата молба с оглед възможността за 1 извънсъдебно разрешаване на спора.

Адв. И.: Изразяваме съгласие за спиране на делото по взаимно съгласие.

ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад, обективиран в определение от 07.03.2023 г.

Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта на доклад по делото за окончателен.

СЪДЪТ, с оглед изразеното от двете страни изрично съгласие за спиране на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по съгласие на страните.

УКАЗВА на страните, че спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяване му.

Определението, като временно преграждащо хода на производството, подлежи на обжалване в едноседмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищците от съобщението.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3