Споразумение № 9 от 19.02.2025, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Поморие, 19.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200011 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият Н. М. М. се явява лично и със защитник адв.Б. Я. от АК Бургас, упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП – Бургас, ТО – Поморие, с който е повдигнато обвинение на Н. М. М., ЕГН**********, за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

Н. М. М.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, 1 неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с адрес за призоваване в гр.П..., с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Я.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитата постигнахме съгласие за споразумение, поради което считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.Я.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия 2 или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Постигнахме споразумение с прокурора, поради което считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси.

Запознат съм с правата си и съм наясно с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Н. М. М.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с адрес за призоваване в гр.П..., с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 16.01.2024г., около 14.35 часа, в гр.Поморие, по улица „Княз Борис I“, до дом №, с посока на движение централна градска част, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади“, с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза рег. № И-10168/05.11.2024г. на Военномедицинска академия гр.София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия Н. М. М., се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, 4 т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 400 лева.

На основание чл.343г, вр.. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 14 /четиринадесет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 16.01.2024г.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските, направени на досъдебното производство за експертизи и за репатриране на МПС, общо в размер на 870.32 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Н. М. М..

V. Веществени доказателства няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/Д. Г./

ПОДСЪДИМ:____________

/Н. М. М./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.Б. Я./