Споразумение № 14 от 21.03.2024, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Балчик, 21.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА и прокурора Ц. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20243210200055 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно призована се представлява от прокурор Ц. К..

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Я., редовно призован, се явява лично и АДВ.С. от АК-Д., редовно упълномощена от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.С.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РПДобрич, ТО-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Я.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Я. – с ЕГН **********, ***, ***, ***, ***.

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по 1

НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 55/2024 г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура-Добрич, ТОБалчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура-Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Я.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият М. П. Я., е виновен за това, че на 20.06.2023 г. в ***, по междуселищен път от *** в посока към ***, противозаконно попречил на орган на властта - полицейски служители при ОДМВР Д. - младши инспектор С.И.С. назначен на младши изпълнителска длъжност „Полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Първо РУ Д. и младши инспектор Б.М.Е. назначен на младши изпълнителска длъжност „Полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Първо РУ Д. да изпълнят задълженията си по чл.

61, ал.2 и ал. 4, чл.67 и чл.70, ал.1, т.1 от Закона за МВР както и чл. 103 от Закона за движение по пътищата, като не спрял на подаден му звуков и светлинен сигнал и предприел активно бягство с управлявания от него лек автомобил марка „***“ с рег. № СВ **** НР, не преустановил движението си при последващо преследване от страна на полицейския екип и направил опит да избяга и да се укрие от органите на реда - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на основание чл.270, ал.1 във вр. чл.54, ал.1 от НК обвиняемият М. П. Я., ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 от НК, да се отложи така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години.

2

Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на Районния инспектор по местоживеене на обв. М. П. Я..

ПРОКУРОР:___________________________

АДВ.С.:________________________

ПОДСЪДИМ М. П. Я.:_______________________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК , СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. К., подсъдимият М. П. Я. и защитникът му АДВ.С. от АК-Д., споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 55/2024 г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Я. с ЕГН **********, ***, ***, *** ***, се признава за виновен за това, че на 20.06.2023 г. в ***, по междуселищен път от *** в посока към ***, противозаконно попречил на орган на властта полицейски служители при ОДМВР Д. - младши инспектор С.И.С. назначен на младши изпълнителска длъжност „Полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Първо РУ Д. и младши инспектор Б.М.Е. назначен на младши изпълнителска длъжност „Полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Първо РУ Д. да изпълнят задълженията си по чл. 61, ал.2 и ал. 4, чл.67 и чл.70, ал.1, т.1 от Закона за МВР както и чл. 103 от Закона за движение по пътищата, като не спрял на подаден му звуков и светлинен сигнал и предприел активно бягство с управлявания от него лек автомобил марка „***“ с рег. № СВ **** НР, не преустановил движението си при последващо преследване от страна на полицейския екип и направил опит да избяга и да се укрие от органите на реда - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление от подсъдимият М. П. Я. на основание чл.270, ал.1 във вр. чл.54, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок следва да се възложи на Районният инспектор по местоживеене на подс. М. П. Я..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 55/2024 г. по 3 описа на Районен съд – Балчик.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимият М. П. Я..

СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си, поради което следва да бъде ОТМЕНЕНА.

Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият М. П. Я., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.03.2024 г.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ Секретар: _______________________

4