Определение № 1606 от 27.04.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 444/2023
- Вид
- Определение № 1606
- Подписан
- 27.04.2023
- В сила
- 27.04.2023
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.436 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1606 гр. Варна, 27.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100500444 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл.от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 142/03.01.2023г. на:
- Е. Н. П. в качеството й на длъжник по изпълнително дело № 20228920401411 по описа на ЧСИ Христо Георгиев per. № 892 в КЧСИ против действия на съдебния изпълнител - налагане на запор върху пенсията и върху банковите й сметки в Банка ДСК АД, ЦКБ АД, ТИ БИ АЙ БАНК АД, поради несеквестируемост на вземанията на жалбоподателката по тях, както и за налагане на възбрана върху подробно изброените в съобщението недвижими имоти- с аргумент , че същите не са собственост на длъжника, по която има произнасяне с Решение № 299/09.03.2023г.
- „МАРТИН 2003“ЕООД ЕИК 103841931 представлявано от Е. Н. П. в качеството му на трето лице по изпълнително дело № 20228920401411 по описа на ЧСИ Христо Георгиев per. № 892 в КЧСИ против действия на съдебния изпълнител - налагане на възбрана върху подробно изброените в съобщението недвижими имоти- с аргумент , че същите не са собственост на длъжника.
Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивната жалба на „МАРТИН 2003“ЕООД, констатира, че същата е подадена в законоустановения срок, но е налице нередовност по смисъла на чл.436 ал.4 вр.чл. 260 и чл.261 т.4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
На въззивника следва да бъде указано в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи конкретно по отношение на кои имоти и по кое съобщение за налагане на възбрана твърди, че е собственик към дата на възбраната, респективно по отношение на кои имоти оспорва действията на ЧСИ.
В същия срок да представи доказателства за внесена по см.ВОС държавна такса от 25.00лв. на основание чл. 16 от Тарифа за ДТ , които се събират от съдилищата.
1
Указва на жалбоподателя , че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок , съда ще върне депозираната жалба.
Мотивиран от изложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. № 142/03.01.2023г. на
„МАРТИН
2003“ЕООД ЕИК 103841931 представлявано от Е. Н. П. в качеството му на трето лице по изпълнително дело № 20228920401411 по описа на ЧСИ Христо Георгиев per. № 892 в КЧСИ против действия на съдебния изпълнител - налагане на възбрана върху подробно изброените в съобщението недвижими имоти- с аргумент , че същите не са собственост на длъжника.
УКАЗВА на „МАРТИН 2003“ЕООД ЕИК 103841931 представлявано от Е. Н. П. в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи конкретно по отношение на кои имоти и по кое съобщение за налагане на възбрана твърди, че е собственик към дата на възбраната, респективно по отношение на кои имоти оспорва действията на ЧСИ, както и да представи доказателства за внесена по см.ВОС държавна такса от 25.00лв. на основание чл. 16 от Тарифа за ДТ , които се събират от съдилищата.
УКАЗВА на „МАРТИН 2003“ЕООД ЕИК 103841931 представлявано от Е. Н. П. ,че при неизпълнение в цялост и в срок, на дадените указания, съда ще върне депозираната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2