Споразумение № 174 от 13.11.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Кюстендил, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520201122 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..

Обвиняемата се явява лично и с адв. К. Д., упълномощена от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Й. О. Г. – родена на ******************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по НПК.

Обвиняемата Г.: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв. К. Д. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемата Й. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно 1 подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Й. О. Г. – родена на *****************, с ЕГН **********, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че в гр. Кюстендил, в качеството на управител и представляващ търговско дружество с наименование „ИВО-БОСС 2020“ ЕООД, ЕИК 206204976, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, п.к. 2600, община Дупница, област Кюстендил, ул. „Булаир“ №51, след като дружеството е спряло плащанията на 09.04.2022г. към Национална агенция по приходите – гр. София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, а именно: до 09.05.2022г., не е поискал от Окръжен съд – Кюстендил да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с чл.

227б, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.

227б, ал. 2, във вр. с чл. 227б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал.

1 и ал. 2 от НПК, обвиняемата Й. О. Г. да бъде освободена от наказателна отговорност, като изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

Обвиняемата Й. О. Г., в качеството на управител и представляващ търговско дружество „ИВО-БОСС 2020“ ЕООД, ЕИК 206204976, е осъществила престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото: няма.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените по делото разноски в размер на 400.00 лв. /четиристотин/ лева, направени в хода на ДП, се възлагат на обвиняемата Й. О. Г. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/С. П./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. К.

Д./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Й. О. Г./

2

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375А, ал. 3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Й. О. Г. – родена на ****************, с ЕГН **********, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че в гр. Кюстендил, в качеството на управител и представляващ търговско дружество с наименование „ИВО-БОСС 2020“ ЕООД, ЕИК 206204976, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, п.к. 2600, община Дупница, област Кюстендил, ул. „Булаир“ №51, след като дружеството е спряло плащанията на 09.04.2022г. към Национална агенция по приходите – гр. София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, а именно: до 09.05.2022г., не е поискал от Окръжен съд – Кюстендил да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с чл.

227б, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.

227б, ал. 2, във вр. с чл. 227б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал.

1 и ал. 2 от НПК, обвиняемата Й. О. Г. да бъде освободена от наказателна отговорност, като изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

Обвиняемата Й. О. Г., в качеството на управител и представляващ търговско дружество „ИВО-БОСС 2020“ ЕООД, ЕИК 206204976, е осъществила престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото: няма.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените по делото разноски в размер на 400.00 лв. /четиристотин/ лева, направени в хода на ДП, се възлагат на обвиняемата Й. О. Г. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.