Разпореждане № 3902 от 09.07.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3902 гр. Варна, 09.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20253100900435 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на К. К. Т., с която заявен иск по чл. 74 от ТЗ за отмяна решения на ОС на „Фъндед Трейдинг Груп“ ООД, гр. Варна.

Исковата молба е нередовна, поради което и съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 435/2025 г. по описа на ВОС

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовности в писмен вид с препис за ответника както следва:

1. Представи доказателства за твърдяната дата на провеждане на ОС с оглед преценка спазване преклузивния срок за депозиране на иска, в частност указва, че в обстоятелствената част на ИМ сочи, че представя като доказателство покана-искане с вх. № 6191/05.06.2025 на ЧСИ М. Ц., рег.

№ 84, район на действие СГС), а такава липсва към исковата молба 2. 1 брой препис от ИМ и доказателствата към нея както и 1 брой от уточняващата молба и доказателствата към същата, за връчване на ответника или доказателства за заплатена държавна такса по сметка на ОС Варна в размер на 0.70 лева за изготвяне на служебен препис, изчислена към момента на база брой листи на книжата по делото, включително като съобрази, че за изготвяне на служебен препис от уточняващата молба и доказателствата към нея трябва да представи и по 0.10 лева на страница (при двустранен печат – 0.20 лева на лист);

1

3. Завери представеното по делото пълномощно (включително с възможност чрез подпис с КЕП).

4. Представи допълнително внесена държавна такса в размер на 290 (двеста и десет) лева по сметка държавни такси на ОС Варна, доколкото се заявяват общо четири самостоятелни основания (едно за нарушения, свързани с процедурата по провеждане на ОС, второ за нарушение по чл.

126 ал.3 от ТЗ - липса на писмено предупреждение, трето - отсъствие на материално-правни предпоставки за изключване на съдружник, четвърто - вземане на решение по т.5 с процент гласове под императивния минимум по чл. 137 ал.3 от ТЗ), на които се атакуват решенията от ОС и при определена цена на всеки неоценяем иск от съда на 80 (осемдесет) лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Да се връчи препис от разпореждането, чрез проц. представител.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2