Определение № 16695 от 09.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16695 гр. София, 09.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И.Г.М. като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело № 20251110116621 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от /ФИРМА/, гр. София, със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 41 0 ГПК и на изпълнителен лист за посочените в заявлението парични суми срещу длъжниците Б. П. Д. и М. М. Д. с посочени в заявлението адреси в гр. София.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така образуваното пред СРС гр. дело № 16621/2025 г. не е подсъдно на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Изречение 2, предл. 1 на чл. 411, ал. 1 ГПК установява, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес.

В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за настоящ адрес на потребителите по Договор за доставка на топлинна енергия – длъжниците Б. П. Д. и М. М. Д. се установи, че същите са в гр.

БАТАНОВЦИ.

При това положение и предвид чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК, СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжниците М. М. Д. и Б. П. Д., и двамата с настоящи адреси в гр.

1

БАТАНОВЦИ и да се произнесе по същото, е Р айонен съд – ПЕРНИК, а не сезираният от заявителя Софийски районен съд.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал.

1 ГПК, Софийският районен съд, 123 състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 16621/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 411, ал. 1, изречение 3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му до заявителя.

Препис от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2