Решение № 517 от 11.04.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 517 гр. Русе, 11.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Ив. Абрашева при участието на секретаря Светла К. Г.а като разгледа докладваното от Антоанета Ив. Абрашева Гражданско дело № 20254520100965 по описа за 2025 година

Предявени са искове с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът П. Г. М., чрез процесуалния си представител адв. В. Д. от АК – Русе, твърди, че на 15.05.2024 г., тъй като се занимавал със случаен превоз на пътници, получил обаждане и впоследствие провел комуникация по „WhatsApp“ с лице, представило се за Б. М. П.. Двамата се уговорили той да превози нея и друго момиче до Федерална Република Германия. След това, в 16:30 ч. на същата дата, ищецът провел разговор и с друго лице, Е. Е. Х., който поискал превоз до Германия за себе си и още двама души. Срещата му с Е. ХХ. и ответника била уговорена за 19:18 ч. на бензиностанция „Европа“ в град Русе. Ищецът пристигнал на уговореното място със своя автомобил „Фолксваген Шаран“ и изчакал, заедно със спътниците си М. А., А. И. и П. Д..

Малко след това на бензиностанцията пристигнал и автомобил „Мерцедес“, управляван от Е. Е. М., в който се намирали ответникът К. К. М. и Е. Е. Х..

Още с излизането си от автомобила, ответникът и ХХ. се нахвърлили върху ищеца. Ответникът го обидил с груб и агресивен тон и заедно с ХХ. започнал да му нанася множество удари с юмруци в областта на главата. Вследствие на силните удари ищецът паднал на земята, като при падането си получил тежка черепно-мозъчна травма, изразяваща се в счупване на черепа и контузия на мозъка. Докато ищецът лежал на земята, ответникът и ХХ. продължили да му нанасят удари с юмруци и да го ритат с крака в областта на главата и тялото.

Тези действия били заснети от охранителните камери на бензиностанцията и възприети от множество свидетели, включително от служителя на обекта Д. Г., който подал и сигнал на телефон 112. След като побоят продължил няколко минути, в 19:36 ч. ответникът и ХХ. насила вкарали ищеца в багажника на 1 собствения му автомобил, въпреки съпротивата му. Те ограничили възможността му да се придвижва, като заключили задните врати и го принудили да пътува с тях. Ответникът К. К. М. седнал на задната седалка до ищеца, докато ХХ. заел предната пасажерска седалка. Автомобилът бил управляван от А. И., който бил принуден да се съгласи на това. Ищецът бил отведен насила в с. *******, обл. Силистра. След пристигането си в селото, ищецът бил нападнат отново, този път от множество неустановени лица, които влизали в автомобила и му нанасяли удари и обиди. Ситуацията ескалирала дотолкова, че на мястото се наложило да се намесят полицейски служители от РУ – МВР Тутракан, които извели ищеца от обкръжението на агресивната тълпа и го отвели на безопасно място.

Ищецът твърди, че са му причинени вреди, както имуществени, така и неимуществени, които са пряка и непосредствена последица от описаните противоправни деяния на ответника, за които той е осъден с влязло в сила споразумение по НОХД № 25/2025 г. на РОС. Деянието на ответника било умишлено и противоправно, което се доказвало от споразумението, задължително за гражданския съд по отношение на факта на извършеното престъпление и вината на ответника.

Причинените му вреди се изразявали в следното:

Физически страдания: Нанесената на ищеца черепно-мозъчна травма, изразяваща се в счупване на черепа и контузия на мозъка, която била квалифицирана като средна телесна повреда по чл. 129 от НК. Тази травма била резултат на умишлено нанесен побой и падане върху твърд терен. Имал нарушение на съзнанието за продължителен период, краткотрайно количествено нарушение на съзнанието, чувство за преумора и трудна концентрация на вниманието, понякога и с частична дезориентация за време и място. Имал продължителни болки в увредената част на черепа и остра нощна болка, които се повтаряли до хронични, мускулни спазми. Вследствие на тази травма ищецът бил хоспитализиран, претърпял дълготрайна загуба на трудоспособност, продължаваща над 90 дни, и изпитвал силно и продължително главоболие, световъртеж, мускулни спазми и затруднена подвижност на врата и шията. Най-тежкото усложнение била трайната загуба на слуха в дясното ухо, както и пулсиращото главоболие, което продължавало и до момента. Имал и нарушаване на съня поради болките и дискомфорта.

Психически и емоционални страдания: Нападението не било само физическо, но и съпроводено с вербална и психологическа агресия, която е причинила дълбока травма на ищеца. Твърди, че изпаднал в състояние на обнубилация, с кратковременна загуба на съзнание и частична амнезия.

Впоследствие развил посттравматично стресово разстройство (ПТСР), депресия и тревожност. Тези състояния били пряко следствие от преживените събития, включително отвличането и повторното нападение пред множество хора. Психологическата увреда била особено значима поради чувствителността на ищеца, както и поради дълготрайния характер на травмата, която засегнала неговото психическо и емоционално състояние.

2

Социални и репутационни последици: Действията на ответника и неговия съучастник довели до публично опозоряване на ищеца. В резултат на разпространената в гр. ****** информация, че той опитал да отвлече непълнолетни момичета, неговият престиж и репутация били сериозно накърнени. Това довело до промяна в отношението на неговите близки, приятели и съграждани към него, което причинило допълнителни болки и страдания, намалена самооценка и социална изолация. Преживяното нападение и последващите събития оказали дълбоко негативно влияние върху личните и професионалните взаимоотношения на ищеца.

Предвид изложеното моли съда: 1. Да осъди ответника К. К. М. да заплати на ищеца П. Г. М. сумата от 1 172,76 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 22.05.2024 г., до окончателното изплащане на сумата.

2. Да осъди ответника К. К. М. да заплати на ищеца П. Г. М. сумата от 1000 лв., представляваща разходи по досъдебното и съдебното наказателно производство. 3. Да осъди ответника К. К. М. да заплати на ищеца П. Г. М. сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 15.05.2024 г., до окончателното изплащане на сумата.

Претендира разноски по настоящото производство.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът изразява становище за неоснователност и недоказаност на претенцията за неимуществени вреди, с оглед твърденията в исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Счита за недоказан и искът за имуществени вреди, тъй като представените от ищеца писмени доказателства не можели еднозначно да се обвържат с тази претенция. Ако съдът прецени иска за допустим счита, че претенцията не е съобразена с принципа на справедливостта, заложен в разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД. Наред с това прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от действията на ищеца, който с поведението си допринесъл за същия. Отчитайки факта на съпричиняването, смята че справедливият размер на обезщетение за неимуществени вреди е в размер на 1/4 от претендирания с исковата молба. Претендира разноски по компенсация.

След преценка на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Безспорно е по делото и ненуждаещо се от доказване, а и видно от приложеното НОХД № 25/2025 г, по описа на РОС, че със Споразумение по Протокол от 14.01.2025 г., К. К. М., ЕГН **********, се е признал за виновен в това, че: 1. На 15.05.2024 г. в гр. Русе, в съучастие с Е. Е. Х., ЕГН **********, като съизвършител, отвлякъл другиго - П. Г. М., ЕГН ********** от гр.

******, обл. Русе, като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 142, ал. 2, г. 2, вр. ал. 1 НК. 2. На 15.05.2024 г. в гр. Русе, в съучастие с Е. Е.

Х., ЕГН **********, като съизвършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към 3 обществото - на публично място - пред бензиностанция „Европа“ в гр. Русе, бул. „България“ № 278, непредизвикано, нанесъл множество удари с юмруци и ритници по главата и тялото на П. Г. М., ЕГН **********, наричал го с обидни изрази „педерунгел“, след което демонстративно го вкарал през багажника на лекия си автомобил, държейки го във въздуха за ръцете и краката, като деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК. 3. На 15.05.2024г. в гр. Русе, в съучастие с Е. Е. Х., ЕГН **********, като съизвършител, причинил на П. Г. М., ЕГН: ********** от гр. ******, обл. Русе, средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, настъпило в резултат на контузия на мозъка, счупване на черепа, кръвонасядания, отоци, повърхностни наранявания и одраскване по главата и лицето - престъпление по чл. 129, ал. 1 вр. ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 НК.

Съгласно изискан и приложен по делото Протокол № 134/25.02.2025 г. по НОХД № 36/2025 г. по описа на РОС, е приет за съвместно разглеждане в наказателния процес предявеният от П. Г. М. граждански иск срещу подсъдимия Е. Е. Х. за обезщетение от престъплението по чл. 129, ал. 1 вр. с ал. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което подсъдимият ХХ. е предаден на съд, както следва: 1012,76 лв., представляващи разходи за лечение и възстановяване от травмата, за причинени имуществени вреди, като главница и лихва по тях от 22.05.2024 г. до завеждането на иска на 30.01.2025 г. в размер на 97.58 лв. и лихва от завеждането на иска до изплащането на дължимото; 10 000 лв. за причинени неимуществени вреди, за претърпени морални болки, страдания и неудобства, стрес, депресия, увреждане на престижа и репутацията, поради публичното достояние на деянието и лихви от 15.05.2024 г. до момента на завеждане на иска в размер на 990,27 лв. и лихва от завеждането на иска до изплащането на дължимото и 1000 лв. разноски по ДП и съдебно производство /адвокатски хонорар по наказателното дело/, като П.

Г. М. е конституиран като граждански ищец по делото.

От представената по делото медицинска документация се установява следното: В Епикриза ИЗ № 10623 на УМБАЛ „Канев“ АД, гр. Русе, е посочено, че П. Г. М. е постъпил за болнично лечение на 18.05.2024 г. и престоял там до 22.05.2024 г. Анамнеза: По данни на пациента, преди два дни му е нанесен побой с множество удари по главата, не е губил съзнание. Отрича гадене и повръщане. Съобщава за загуба на слуха в дясното ухо след побоя.

Оплаква се от пулсиращо главоболие в лявата половина на главата. Обективно състояние с локален, соматичен и специализиран статус: контактен, адекватен, ориентиран за време, пространство и личност, зеници - еднакви, реагират еднакво на светлина, гр. кош – нормостеничен, симетричен, запазена РП двустранно, Пулмо – ЧВД, без хрипове, вдясно периорбитален хематом, оток на окосмената част на главата окципитално. Образни изследвания:

18.05.2024 г. - КТ на глава + шия: КТ на главен мозък - нативно. Кръвна колекция с околоогнищен оток вляво супратенториално темпорално непосредствено над мастоидните клетки на темпоралната кост. Фрактура 4 вдясно на базата на черепна и нагоре по окципиталната кост. Не се вижда снишаване на телата на скенираните шийните прешлени. Заключение:

Контузионно огнище темпорално в лява ГMX фрактура на черепа вдясно. КТ изследване на главен мозък - нативно: 21.05.24 - КТ на главен мозък - нативно:

Контролно изследване - съпоставка с образното изследване от 18.05.2024 г.

Проследяваната хиперденена колекция вляво темпорално се представя с дискретна редукция интензитета и размерите, с персистиране на перифокалния оток. Не се демаркират нови огнищни зони в обема на скенираната област. Консултативни прегледи: 18.05.24 г., при ОС - ушният канал е спокоен, тъпанче - сиво, лека инекция на съдовете в предно - горния квадрант, тъпанчето се опъва, не се виждат перфоративни промени, чува шепот - от около 6 метра. Ход на заболяването: Постепенно състоянието на болния е подобрено. Раздвижен. Главоболието и световъртежът са отзвучали.