Протокол № 359 от 04.05.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 359 гр. Смолян, 04.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Величка Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Гражданско дело № 20255440100117 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът С. Т., редовно призован, не се явява представлява се от адв.

Богдан К., редовно упълномощен.

Ответникът Г. А., редовно призован се явява лично и с адв. А. К., редовно упълномощена.

Вещото лице Н. Щ., редовно призована не се явява. Постъпила е молба от вещото лице в която сочи, че поддържа изготвеното заключение.

Заключението по назначената СТЕ е депозирано извън срока на 22.04.2026 г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. К. - Моля да се даде ход на делото

Адв. К. – Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К. – Съгласно чл. 31, изр. 2 от Закона за наследството, за да се определи разполагаемата част от наследството следва да се направи оценка на цялата наследствена маса, като към завещаното имущество се прибавят и 1 направените дарения от страна на наследодателя. В случая вещото лице в точка 15 от заключението е извършило оценка на недвижим имот, който е предмет на имуществена сделка от наследодателя Г. Т. в полза на доверителят ми, но тази сделка не е дарение, а е продажба на недвижим имот срещу гледане и издръжка. Същевременно по делото са представени доказателства – нотариален акт, че общият наследодател е дарил приживе недвижим имот на майката на ответника. С оглед на това следва, вместо имота по т. 15 от заключението да бъде извършена оценка на недвижимия имот по нотариалния акт, представен с молба с вх. № 488/25.01.2026 г. Оценката следва да бъде извършена към датата на откриване на наследството – 18.10.2018 г., а не в два варианта, както е направено в заключението.

Адв. К. - Заявявам, че въпреки че заключението не е представено в законоустановения срок, съм се запознала със същото. Моля съдът да укаже на вещото лице да допълни заключението, като съобрази, че следва да бъде образувана наследствена маса на имуществото на заветника по реда на чл. 31 ЗН. Вещото лице е определило пазарни оценки на ПИ от 1 до 15, като е посочило какви са пазарните оценки към 2026 г., като съгласно нормата на чл.

31 от ЗН, остойностяването на имуществената маса се извършва според стойността на недвижимите имоти по време на откриване на наследството – 18.10.2018 г. По отношение на посоченото от адв. К. да бъде премахнат имот по точка 15, аз се противопоставям срещу изключването му и поддържам искането да бъде извършена оценка и на имота, придобит срещу гледане и издръжка, като същата бъде определена както към 18.10.2018 г., така и към настоящия момент. Не възразявам в наследствената маса да бъде включен и имотът, придобит чрез дарение на майката на доверителя ми, като моля съдът да укаже на вещото лице да съобрази всички изложени обстоятелства и да изготви коригирано заключение.

Адв. К. – Моля вещото лице да извърши обща сметка.

С оглед становищата на страните и неявяването на вещото лице в днешното съдебно заседание, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, като на вещото лице се дадат изрични указания да коригира изготвеното заключение съобразно направените възражения от страните както и следва да му укаже, че при неизготвяне на експертизата своевременно, но въпреки това представянето преди с.з., вещото лице следва да се яви в заседанието с оглед възможността страните да не възразят за неспазения срок за представяне на заседанието.

2

Предвид изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ

УКАЗВА на вещото лице Н. Щ. да коригира заключението по изготвената СТЕ, като:

Да бъде извършена оценка на недвижимия имот, предмет на нотариалния акт, представен с молба с вх. № 488/25.01.2026 г., като оценката следва да бъде определена към датата на откриване на наследството – 18.10.2018 г., а не в два варианта, както е прието в заключението.

Да се допълни заключението, като вещото лице съобрази необходимостта от формиране на наследствена маса на имуществото на заветника по реда на чл. 31 от Закона за наследството. В тази връзка, при извършеното остойностяване на поземлените имоти с идентификатори от № 1 до № 15, следва да бъдат определени пазарните им стойности към датата на откриване на наследството – 18.10.2018 г., съобразно изискването на чл. 31 от Закона за наследството, а не към 2026 г., както е посочено в заключението.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.05.2026 г. от 14,00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

Да се призове вещото лице.

Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 10,25 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3