Определение № 22 от 13.01.2026, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. Смолян, 13.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Гражданско дело № 20225400100177 по описа за 2022 година

Производството е по чл.233 ГПК.

С молба вх.№146/12.І.2026год. ищците П. Т. М., гражданка на

Северна Ирландия, родена на **.**.****. в гр.О., Северна Ирландия и Д. М., гражданин на Северна Ирландия, роден на **.**.**** в гр.О., Северна Ирландия, и двамата с постоянен адрес: Северна Ирландия, гр.О., ул.“К. р.“№53, действащи чрез пълномощника им адв. Ив.

Др. С. от АК- Пловдив, заявяват, че правят отказ от предявеният евентуален осъдителен иск срещу ответника „ПАМПОРОВО ХОЛИДЕЙ“ ООД /н/ к.к.Пампорово-община Чепеларе, ЕИК 120559418, след като по предявеният от тях главен иск с правно основание чл.108 ЗС е постановено влязлото в сила решение №7/19.ІІ.2024год. по гр.д.№204/2022год. на Чепеларския районен съд, с което ищците са признати за собственици на процесния недвижим имот, и на основание чл.233 ГПК молят производството по делото да се прекрати.

Смолянският окръжен съд счита, че така заявеният от ищците отказ от иск, е процесуално допустим. Съгласно разпоредбата на чл.233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Освен това отказа от иска е направен от надлежно легитимирано лице-пълномощникът на ищците адв. Ив. Др. С., който е надлежно упълномощен от последните да направи отказ от предявения евентуален осъдителен иск пред СОС, за което с молбата се представя изричното пълномощно за отказ от иск. При отказ от иска по чл.233 ГПК съгласие на ответника не е необходимо.

А на съдът е служебно известно, че по гр.д.№204/2022год. по описа на ЧРС, със страни П. Т. М. и Д. М.- ищци и „Пампорово Холидей“ ООД, „КА-7 Груп“ ООД и М. О. М.-ответници, е постановено решение №7/19.ІІ.2024год., което е потвърдено с решение №266/28.ХІ.2024год. по В.гр.д.№202/2024год. на СОС, което не е допуснато до касационно обжалване с определение №5570/2.ХІІ.2025год. по гр.д. №1021/2025год. на ВКС, влязло в сила на 2.ХІІ.2025год., е уважен като основателен предявеният от ищците П.

1

Т. М., гражданка на Северна Ирландия, родена на **.**.****. в гр.О., Северна Ирландия и Д.

М., гражданин на Северна Ирландия, роден на **.**.**** в гр.О., Северна Ирландия, и двамата с постоянен адрес: Северна Ирландия, гр.О., ул.“К. р.“№53 срещу ответниците „ПАМПОРОВО ХОЛИДЕЙ“ ООД /н/ к.к.Пампорово-община Чепеларе, ЕИК120559418, „КА-7 ГРУП“ ООД гр.Смолян, ЕИК 120553988, представлявано от управителя К. В. Б. и М.

О. М., ЕГН **********, представляван от своята майка и законна представителка Д. П.

К.[1]М.а, ЕГН ********** с постоянен адрес гр.В., ул.“Х. Асп.“ №34, ет.3, ап.6, главен иск с правно основание чл.108 ЗС-, с който е признато за установено в отношенията между страните, че П. Т. М. и Д. М. са собственици на основание осъществено давностно владение по чл.79ал.1 ЗС на самостоятелен обект в сграда с идентификатор №*****.***.***.1.84 по КККР на гр.Чепеларе, одобрени със Заповед№РД-18-57/28.VІІІ.2006год. на изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес на обекта: област Смолян, община Чепеларе, гр.Чепеларе п.к.4870, к.к. Пампорово, вх.Б, ет.7, със застроена площ от 48.98кв.м., който обект се намира на седми етаж в сграда с идентификатор №*****.***.***.1, с предназначение на сградата: апартаментен хотел, разположен с ПИ с идентификатор №*****.***.***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищно-вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, брой на нива на обекта: един, при съседи самостоятелни обекти: на същия етаж- СОС№*****.***.***.1.85, под обекта- СОС №*****.***.***.1.72 и над обекта[1]СОС №*****.***.***.1.96, ведно с прилежащите към самостоятелния обект 0.69% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, като е осъден ответника М. О. М., ЕГН ********** да предаде на ищците владението върху техния недвижим имот, който владее без правно основание, и основание чл.537ал.2 изр.3 ГПК е отменен нотариален акт за собственост върху недвижими имоти на основание чл.79ал.1 ЗС /давностно владение/ №129, том І, рег.№1176, н.д. №124/2019год. на нотариус Хр. Д., в частта му, с която на ответника „КА-7 Груп“ ООД гр.Смолян е признато право на собственост върху процесния апартамент.

След като главният иск по чл.108 ЗС е бил уважен изцяло от съда, като основателен и доказан, то ищците нямат правен интерес от разглеждане на предявения евентуален осъдителен иск с правно основание чл.87ал.1 ЗЗД във връзка с чл.55ал.1 пр. трето ЗС, с цена на иска с цена на иска 12 800евро, с левова равностойност 25 034.62лв., предявен частично от общо дължимата сума от 72 188евро, представляваща стойността на заплатената от ищците продажна цена на процесния имот, която следва да се върне на отпаднало основание, тъй като ищците са отправили на ответника „Пампорово Холидей“ ООД к.к.Пампорово изявление по чл.87ал.1 ЗЗД за разваляне на сключения помежду им предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 7.ІХ.2006год., поради виновното неизпълнение на основното задължение на ответника като продавач по договора[1]да прехвърли необремененото право на собственост върху процесния недвижим имот на ищците. Ето защо съдът ще следва да прекрати производството по настоящето дело, поради направения от ищците отказ от иск.

На основание гореизложеното и чл.233 ГПК Смолянският

2 окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№177/2022год. по описа на

Смолянски окръжен съд поради отказ на ищците П. Т. М., гражданка на Северна Ирландия, родена на **.**.****. в гр.О., Северна Ирландия и Д. М., гражданин на Северна Ирландия, роден на **.**.**** в гр.О., Северна Ирландия, и двамата с постоянен адрес: Северна Ирландия, гр.О., ул.“К. р.“№53, действащи чрез пълномощника им адв. Ив. Др. С. от АКПловдив, от предявения евентуален осъдителен иск с правно основание чл.87ал.1 ЗЗД във връзка с чл.55ал.1 пр. трето ЗС, с цена на иска с цена на иска 12 800евро, с левова равностойност 25 034.62лв., предявен частично от общо дължимата сума от 72 188евро, представляваща стойността на заплатената от ищците продажна цена на процесния недвижим имот, която следва да се върне на отпаднало основание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото пред Пловдивски апелативен съд!

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________

3