Разпореждане № 253 от 30.11.2021, Окръжен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 253 гр. Стара Загора, 30.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Гражданско дело № 20215500101682 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Община Гълъбово срещу „Новотехпром“ ООД – гр.Стара Загора, с която са предявени евентуално обективно съединени ревандикационен иск и негаторен иск.

С разпореждане № 195/25.10.2021 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовности – посочване на цени на предявените искове; допълване на обстоятелствата, на които основава исковете си и на петитума на исковата си молба чрез описване на процесния недвижим имот съгласно изискванията на чл.6, ал.3 от Правилника за вписванията съобразно данните по чл.60 т.1-т.7 от Закона за кадастъра и имотния регистър и представяне на скица, скица-проект, схема или схема-проект, издадени от Агенцията по геодезия, картография и кадастър, или нотариално удостоверени преписи от такива; представяне на удостоверение за данъчната оценка на имота, както и заплащане на дължимата при предявяване на исковете държавна такса за всеки един от предявените искове, а именно 4% от цената на съответния иск, но не по-малко от 50 лв.

Указанията на съда са били съобщени на ищеца чрез пълномощника му - адв.С.Р. на 29.10.2021 г. чрез връчване на препис от разпореждане № 195/25.10.2021 г.

По искане на ищцовата община срокът за отстраняване на нередовностите на исковата й молба е бил двукратно продължаван – веднъж с две седмици и веднъж-с една, считано до 26.11.2021 г.

1

С молба вх.рег.№ 6357/29.11.2021 г. Община Гълъбово, представлявана от адв.С.Р., е депозирала поправена искова молба, в чиито обстоятелствена част и петитум недвижимият имот-предмет на предявените искове не е бил описан съобразно данните по чл.60 т.1-т.7 от Закона за кадастъра и имотния регистър; представила е удостоверение да данъчна оценка на имота и скица, издадена от Община Гълъбово, отдел “ТСУС“, както и платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса по сметката на Старозагорския окръжен съд на държавна такса в размер на 50 лв.

Настоящият съдебен състав намира, че ищцовата Община Гълъбово не е упражнила надлежно правото си на иск, т.к. в предоставеният й от съда двукратно продължен срок, изтекъл на 26.11.2021 г., не е отстранила надлежно нередовностите на исковата си молба.

Поправената искова молба е депозирана в съда на 29.11.2021 г., т.е. след изтичането на срока за отстраняване на нередовности, поради което не следва да се приеме за валидно извършено процесуално действие и да се вземе предвид.

Освен това със същата страната отново не е изпълнила дадените й от съда ясни, конкретни и изчерпателни указания, т.к. не е индивидуализирала недвижимият имот –предмет на предявените искове за собственост чрез описването му съобразно данните по чл.60 т.1-т.7 от Закона за кадастъра и имотния регистър, въпреки че за територията на гр.Гълъбово е налице одобрена и влязла в сила кадастрална карта; не е представила скица, скицапроект, схема или схема-проект, издадени от Агенцията по геодезия, картография и кадастър, или нотариално удостоверени преписи от такива, както и не е заплатила поне дължимата минимална държавна такса за двата предявени иска в общ размер от 100 лв., т.к. съгласно чл.72, ал.2 от ГПК за предявените с една молба искове за защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси, а в настоящият случай с предявените макар и при условията на евентуално обективно съединяване ревандикационен иск и негаторен иск се защитават два различни интереса – с първият иск Община Гълъбово претендира признаването й за собственик на недвижим имот –двуетажна масивна сграда, и осъждане на ответника да предаде владението й, а с втория –осъждането на ответника да премахне незаконно построената в общински имот съща двуетажна масивна сграда.

2

С оглед на изложените съображения съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 от ГПК Старозагорският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА като нередовна исковата молба на Община Гълъбово срещу „Новотехпром“ ООД – гр.Стара Загора, с която са предявени евентуално обективно съединени ревандикационен иск и негаторен иск.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1682/2021 г. по описа на СтОС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3