Споразумение № 80 от 22.12.2022, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 364/2022
- Вид
- Споразумение № 80
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 80 гр. Червен бряг, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20224440200364 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. *** - Териториално отделение Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор С. Х.
Подсъдимият Ц. П. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. А. – АК *** с пълномощно от досъдебно производство
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимия – Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
Ц. П. С. с ЕГН **********, роден на *** в *** с постоянен и настоящ адрес в ***, обл. ***, ул. „***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали 1 сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адвокат А. - Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
Подсъдимия – Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора .
Ц. П. С. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на *** година около *** в *** обл. ***, по ул. „***, до *** управлявал МПС-лек автомобил „***“ с рег.№*** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,48 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен №0767 – престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 343б ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха Ц.
П. С. с ЕГН ********** да изтърпи наказание Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 36 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Ц. П.
С. с ЕГН ********** не се налага наказание, тъй като не притежава СУМПС.
С деянието си Ц. П. С. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
По делото не са направени разноски.
Ц. П. С. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
СП О Р А З У М Е Л И
ПРОКУРОР:
/С. Х. /
С Е:
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. А. /
ПОДСЪДИМ:
/Ц. П. С./
Прокурорът - Поддържам споразумението.
Адвокат А. - Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.
2
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв. А. – Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът – Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №364/2022г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл.
384 ал.1 от НПК между РП *** – Териториално отделение Червен бряг, подсъдимия и защитника му.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура *** – Териториално отделение Червен бряг прокурор С. Х. и защитника на подсъдимия Ц. П. С. с ЕГН ********** - адв. И. А. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство №ЗМ-379/2022г. по описа на РУ Червен бряг, бързо производство №07179/2022г. по описа на Районна прокуратура ***.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по бързо производство №ЗМ-379/2022г. по описа на РУ Червен бряг, бързо производство №07179/2022г. по описа на Районна прокуратура ***.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №364/2022 г. по описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр.*** Териториално отделение Червен бряг, представлявана от прокурор С. Х. и адвокат И. А. от АК ***, в качеството му на защитник на подсъдимия Ц.