Определение № 426 от 16.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 426 гр. Варна, 16.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20213100900122 по описа за 2021 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

След постъпване на уточняваща молба вх. № 6267/10.03.2023г. съдът приема, че производството по делото е образувано по искова молба на ищците Ц. Ц. Ц., ЕГН ********** и Р. Ц. В., ЕГН **********, срещу ответника „Ц.Ц.К.” ЕООД, ЕИК 203260457, със седалище гр. Варна, с която е предявен установителен иск за прогласяване за нищожен на договора за покупко-продажба на недвижим имот, сключен на 16.12.2019 г. с нотариален акт № 93, том III, peг. № 16690, дело № 347/2019, между ЕТ „КЯЦА ЦВЕТАН КЕРЕВ”, ЕИК 04031799, представляван от собственика Ц.Ц.К., и „Ц.Ц.К.” ЕООД, ЕИК 203260457, представлявано от Х. Ц. Ц., като противоречащ на добрите нрави до размер на 2/3 ид. части от имота.

Съдът, след уточнението, намира че претенцията не е родово подсъдна на окръжният съд като първа инстанция. Съгласно чл.104, т. 4 ГПК на окръжния съд, като първа инстанция, са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове по начет.

В случая цената на предявения иск за установяване на нищожност на правна сделка, имаща за предмет вещни права е данъчната оценка на имота съобразно заявената от ищците квота от 2/3 ид. част –чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 от ГПК.

Видно от издадено удостоверение /л. 38/ данъчната оценка на имота, предмет на атакуваната разпоредителна сделка възлиза на 26 048,70 лева за целия имот, съответно 17365,8 лева за заявения по делото обем от права ищците (2/3). Тази данъчна оценка обуславя компетентността на Варненски районен съд, на който съд следва да се изпрати делото.

Горното налага прекратяване на производството пред ВОС и изпращането му по подсъдност на родово компетентия съд.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.119, ал.1, вр.

1 чл.104, т.4 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 20213100900122 по описа за 2021 година на Окръжен съд - гр. Варна, на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр. Варна по компетентност, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2