Акт от 27.06.2019, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 27.06.2019 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 26.06.2019 г. в състав:

Районен съдия:ИВЕТА

ПАВЛОВА при участието на секретар: ТЕМЕНУГА ПАЦОВА и прокурора:Красимир Първанов сложи за разглеждане нох.дело № 199 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

РП гр.Радомир, уведомена, се явява прокурор Първанов.

Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.П., редовно упълномощен.

На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

Възражения и отводи не се направиха.

Прокурорът:

Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

С оглед изявленията на страните, съдът определи

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

К.Г.Т., роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, вдовец, с основно образование, пенсионер, осъждан /реаабилитиран/, с ЕГН:**********.

Прокурорът:

Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.

Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

Подсъдимият:

Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е

Л И

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият К.Г.Т. се признава за виновен, за това, че на 15.06.2019 г., около 11.20 часа в гр.Радомир, обл.Перник, по ул.“Дупнишка“/ в района на кръстовището с ул.“Училищна“, с посока на движение от с.Червена могила, общ.Радомир към ул.“Райко Даскалов“/ управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „SUBARU“, модел „IMPREZA„, с рама № ......./, което не е регистрирано по надлежния ред / чл. 140, ал.1 от ЗДвП и чл. 12 от Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства/ - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия К.Г.Т. да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

С деянието не са причинени имуществени вреди, разноски по делото.

С П О Р А

З У М Е Л И С Е:

1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….

/Красимир Първанов/ /адв.П./

3…………………….

/подсъдим К.Г.Т./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

О п р е д е л и

Отменя наложената на подсъдимия К.Г.Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 10.30 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: