Протокол № 1381 от 30.07.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1381 гр. Пазарджик , 29.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Елисавета Радина

Делчо Иванов Делибашев

Станимир Валентинов

Тонев при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215220201103 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият И.М.ов М., който е редовно уведомен, се явява лично.

Явяват се свидетелите Г. ИЛ. Ч. и В. П. Г..

Не се явява свидетелят Н. Т. Н., който е уведомен по телефона.

Не се явява свидетелят С. Ч. С., който е бил уведомен по телефона, видно от отразяването върху призовката, но е съобщил, че се намира извън града на тази дата.

Явява се прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

И.М.ОВ М. - роден на *** в гр.Сърница, обл.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Не желая служебен защитник.

Сам ще се защитавам.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Снема самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Г. ИЛ. Ч. – на 38 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

В. П. Г. – на 54 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината.

Свидетелите напуснаха съдебната зала.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Считам, че са налице основания за преминаване по реда на 3 глава XXVIII от НПК, тъй като са налице основанията по чл.78 от НК. Моля, да не разпитвате свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.

248 ал.1 от НПК. Не възразявам за нито един от тези въпроси, които пише в съобщението и за които Вие ми казвате. Искам делото да се гледа. Искам обаче да се гледа така, както прокурорът, защото разбрах, че по този начин то ще приключи само с глоба за мен и няма да се считам осъждан – по този начин искам да се гледа делото.

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава XXVIII от НПК: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

4