Споразумение № 89 от 26.11.2025, Районен съд - Чирпан

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Ч., 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ч., СЪСТАВ IV, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20255540200327 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО - Ч. – представлявани от прокурор Н. Б., редовно уведомени по телефона на 24,11,2025г., с приложена телефонограма и с призовка, получена на 24.11.2025г – явяват се ОБВИНЯЕМ – И. К. К. – редовно призован по телефона на 24.11.2025г. , приложена телефонограма - явява се лично.

Защитник адв. Й. Д. - АК С.З., редовно уведомен по телефона на 24.11.2025г. приложена телефонограма – назначен за защитник с Определение № 168 от 19.11.2025г. по ЧНД 322/2025г. по описа на РС Ч. – явява се.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

Адв. Д. – Да се даде ход на делото

ОБВИНЯЕМ – И. К. К. – Желая да ме защитава адв. Й. Д. от АК – С.З.. Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на обвиняемия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия И. К. К. - ЕГН **********, българин, български гражданин, роден на ***. в гр. Ч., обл. С.З., с настоящ адрес в гр. Ч., обл. С.З., ***, със средно образование, работи в *** като санитар, разведен, неосъждан, л.к. ***. от МВР .

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

1

ОБВИНЯЕМ –Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.

Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното следствие.

Адв. Д. – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМ – И. К. К.- Поддържам заявеното от защитата.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. – РП С.З., ТО Ч. и защитника на обвиняемия адвокат Й. Д. от АК – С.З..

Обвиняемият И. К. К. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и последиците му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост, рег. № 251124005000510323 / 24.11.2025г., видно от която е, че обвиняемият И. К. К. е неосъждан.

ПРОКУРОР – Да се приеме изисканата справка като относима в случая.

Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Г- жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - С.З., ТО - Ч., обвиняемия И. К. К. и защитника му – адв. Й. Д. от АК – С.З., е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите. С обвиняемия и защитника сме постигнали споразумение за извършеното престъпление по чл. 343б от НК, в което сме обсъдили всички клаузи по чл. 381 ал.5 от НПК, като сме определили наказание по-леко от законовия минимум, т.к. обвиняемият е с чисто съдебно минало, проявил е критичност към извършеното и се опитва да се справи със зависимостта, в която се намира. Размерът на наказанието е съобразено със социалното и имущественото му състояние, поради което считам, че определените наказания са съответстващи на закона и са справедливи по своя размер и моля да го одобрите така както е подписано.

2

Адв. Д. –Моля да одобрите така подписаното споразумение. Да се приеме справката като относима. Поддържаме споразумението във вида, в който сме го подписали. Между РП - С.З., ТО - Ч. и обвиняемия И. К. К. чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала. Клиентът ми съжалява за извършеното и ще се опита да коригира поведението си занапред, съгласен е със наказанието.

ОБВИНЯЕМ – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите приложеното споразумение.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – И. К. К.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Във връзка с липсата на направени възражения по отношение на приемане на докладваната справка за съдимост, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.

Адв. Д. - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие Съдът ,като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по бързо производство № 375 ЗМ – 293/2025 г. по описа на РУ - Ч.: постановление за образуване на БП, протокол за оглед на местопроизшествие, постановление за привличане на обвиняем от 10.11.2025г., протокол за разпит на обвиняем от 10.11.2025г, декларация СМПИС, справка за съдимост, характеристична справка, протоколи от разпити на свидетели ********** К.

К., постановление за назначаване на експертиза, СОЕ, справка нарушител, ЗППАМ № 1857922/22.10.2025г. , протокол за медицинско изследване, АУАН серия GA№ 4104178, докладна записка, заповед за задържане на лице, справка МПС, Епикриза от ДПБ Раднево, протокол за медицинско изследване.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП С.З., ТО - Ч., приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия И. К. К. е по чл. 343б, ал. 1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не 3 противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени щети от престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. - ЕГН **********, българин, български гражданин, роден на ***. в гр. Ч., обл. С.З., с настоящ адрес в гр. Ч., обл. С.З., ***, със средно образование, работи в *** като санитар, разведен, неосъждан, л.к. ***. от МВР се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2025г. в гр. Ч., обл. С.З. по ул. „Янко Иванов“ срещу сградата на „Държавен застрахователен институт „АД в посока запад - изток е управлявал МПС - лек автомобил марка „***“ модел „***“с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,12 на хиляда, установено по надлежен ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер ARPM 0708 - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Имуществени щети не са причинени.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК НАЛАГА на обвиняемия А. Л.

ГЕОРГИЕВ, ЕГН: ********** наказание „лишаване от свобода“, в размер на 11 /единадесет/ месеца и кумулативно наказание ГЛОБА в размер на 700 / седемстотин / лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на полицейския инспектор при РУ Ч., отговарящ за квартала, в който обвиняемият живее.