Определение № 198 от 13.04.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Враца, 13.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20231400200278 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Г. И. Г. , изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият Г. лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери 1 представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С определение, постановено по НОХД №4754/2022г. по описа на РС София на л.св. Г. Г. са групирани наложените наказания по НОХД №4754/2022г. и по НОХД №9709/2020г. и двете по описа на РС София като му е определено едно общо в размер на 3 години „лишаване от свобода“, като на осн. чл.68 НК е приведено в изпълнение и наказанието по НОХД №719/2019г. на РС София в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. Л. св. Г. Г. , за периода от 30.06.2021г. до 13.07.2022г. е изтърпял приведеното в изпълнение наказание по НОХД №719/2019г. и от тогава е започнал да търпи определеното му общо наказание и към настоящият момент е изтърпял фактически 9 месеца, като от работа му се зачитат 3 месец и 28 дни, а от предварителен арест- 1 година, 3 месеца и 10 дни или общо изтърпяната част е 2 години, 4 месеца и 7 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 7 месеца и 23 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият Г. Г. е изтърпял фактически по голяма част от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка е отчетен риск от рецидив от 60 точки. В профила на криминогенни нужди дефицитни стойности са определени при следните зони: Настоящо правонарушение - за времето от 07.03.2020 год. до 08.03.2020 год., в гр. София, отнел чужди движими вещи, собственост на Комтех България ЕООД, на обща стойност 20700,41лв.; отнел чужди движими вещи на обща стойност 6580,48лв. от владението на различни ЮЛ; Взаимоотношения - от 3-годишен е даден за отглеждане в ДДЛРГ, където е бил до 19-годишна възраст. Общо са 13 деца 7 братя и 6 сестри. Първи контакт с полицията е на 13 години, по негови данни. Твърди, че е бит и тормозен в детството си от по- големите деца в дома; Начин на живот и обкръжение — обичайните дейности подтикват към извършване на правонарушения, криминално обкръжение, безразсъдно и рисково поведение; Умения за мислене — не разпознава проблемите в тяхната цялост, не вижда, че тези проблеми могат да се повтарят и в бъдеще. Не може да дефинира ясно стъпките, които трябва да предприеме за разрешаването на 2 проблемите. Склонен да се насочи към бърз изход от затруднено положение пренебрегвайки дългосрочни проблеми. Декларира дългосрочни цели, но липсва разбиране за стъпките, които трябва да се предприемат за тяхното постигане. Старае се да си обяснява постъпките на другите хора. Има импулсивни постъпки.

Рискът от вреди е определен нисък за служителите , среден за останалите лишени от свобода и среден е самото общество. Заложените в първоначалния план на присъдата цели са: Осъзнаване на рисковото криминално обременено поведение; Способност за осъзнаване на проблемите; Способност за разрешаване на проблемите по законосъобразен път; Активиране и развитие на връзките със семейството и близките.

На 06.07.2022 год. е изготвена ревизия на оценката от рецидив, която понижава стойностите от 60 до 53 точки, запазвайки ги в средните нива.

Последната преоценка на риска от рецидив повишава числовата стойност с 4 пункта, до актуалните 57 точки, като го запазва в границите на средния. Повишението идва от демонстрираното непристойно поведение на л. св. Г., който е наказан за упражнено физическо насилие спрямо друг л.св.

Дефицитни зони остават „Взаимоотношения“, „Начин на живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е повишен до среден. Въпреки, че формално демонстрира добро отношение към персонала и останалите л.св. е склонен да реагира агресивно при засягане на личните му интереси. Има наложено дисциплинарно наказание за упражнено физическо насилие. Рискът от суицид и самоувреждане остава с ниски стойности. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение. Рискът от бягство също е с ниски стойности. До този момент няма предпоставки за подобни действия. Рискът от вреди за обществото е определен нисък след изтърпяване на наложеното наказание, УПО или прекъсване, обусловен от характера на престъпленията в криминалната му история, които не носят риск от вреди за членовете на обществото, предвид користния им характер.

Според затворническата администрация, л.св. Г. в общността е дистантен и предпазлив във взаимоотношенията си с останалите. Няма активна роля в живота на групата. Поддържа приятелски отношения основно 3 на ниво спално помещение, но се стреми да контактува с всички на етажа. От 14.09.2021 год. до 20.09.2021 год. след депозиране на молба за устройване на работа по обява за вакантно място е назначен като общ работник в затворническата кухня на основание чл. 80 от ЗИНЗС. От 21.09.2021 год. със заповед на Началника на затвора № 128/20.09.2021 год. е преназначен по домакинския щат на същото работно място. Съгласно изготвена докладна записка от служителя, възлагащ и контролиращ дейността на л. св. Г., в която са отразени позитивни отзиви е поощрен съобразно ЗИНЗС със Заповед№ 3448/30.12.2021год. с „Писмена похвала“.

С цел осмисляне на свободното време и удовлетворяване на потребността от религиозна подкрепа е включен в провеждания религиозен курс „Християнски ценности“ от 01.12.2021 год. Има и две регистрирани участия в организираните спортни мероприятия - турнир по волейбол и теглене на въже. Във връзка с изпълнение на плана на присъдата и работа по дефицитните му зони, през м. ноември 2022 год. е преминал през корекционна програма „Умения за мислене“. Препоръка на администрацията е, съгласно чл. 157а от ЗИНЗС да бъде включен в програма „Подготовка за живот на свобода“, която ще го запознае с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна ресоциализация, тъй като същата дава възможност и за изготвяне на план „моите първи стъпки на свобода“, в който л.св. сам формулира своите краткосрочни цели.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отчетено, че л.св. Г. не спазва режимните изисквания. Към момента е наказан със Заповед № 2749/27.09.2022 год., за това че на 12.09.2022 год. е упражнил физическо насилие спрямо друг л. св.

Поради невъзможността на близките му да го посещават не провежда свиждания, но твърди, че поддържа контакти с тях, посредством стационарния телефон на етажа. Не получава материална подкрепа, разчита изцяло на заплатата, която получава като работещ по домакинския щат.

Затворническата администрация отчита, че по отношение на настоящото престъпление, както и към цялостното си криминално поведение, л. св. Г. в определена степен и твърде формално признава вината си, като омаловажава сериозността на деянията и оправдава противозаконните си действия с външни фактори. Липсва устойчива мотивация за промяна на 4 досегашния начин на живот. Изразява мисли в подкрепа на това, че хората извършват криминални деяния, ако им се отдаде такава възможност и знаят, че няма да ги хванат. Съгласен е с договорените цели и задачи в плана присъдата, но реално не проявява инициатива за осъществяването им. От провежданите индивидуални срещи с л. св. Г. е запознат, че при регистриране на позитивни резултати и спад в стойностите на риска от рецидив и вреди, може да се очаква да бъдат изготвени предложения за поощрения, предвидени в ЗИНЗС, както и изготвяне на необходимите документи за замяна на режима в следващия по-лек и прекатегоризиране в ОТ, като следващ етап при преминаване през прогресивната система.

В обобщение на изложеното затворническата администрация изразява мнение, че въпреки проведената индивидуална и групова корекционна работа с него, л.св.Г. не е изградил стабилна мотивация за промяна и не се наблюдавана устойчива тенденция на просоциално поведение. Индивидуално - корекционната работа с л. св. Г. следва да продължи в посока промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване. Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св.

Г. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот. Заложено е, че в бъдеще ще се продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би довело не само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и до вътрешни убеждения: осъзнаване на причините довели до престъплението, нанесените вреди, намиране на алтернативни и адекватни начини за конфликтни ситуации и други определени в чл.36, ал.1 от НК.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично с е предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото 5 доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у л.св. Г..

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно Г. е изтърпял фактически по голямата част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуалнокорекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на затворническата администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. Г. да продължи в условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в пълен обем.

Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.