Протокол № 1219 от 24.03.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1219 гр. Пловдив , 24.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Х. Ингилизов при участието на секретаря Виолина И. Шивачева и прокурора Веско Беров Ириков

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно дело от общ характер № 20215330201951 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия П. А. Г. лично и чрез адв. Н.Г. К. от АК гр.Пловдив, за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 679/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД МВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

П. А. Г. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.

Н.Г. К. от АК гр.Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

1

П. А. Г. - роден **, б., б.г., с основно образование, неженен, осъждан, не работи, адрес: **, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК.

ОБВ. Г.: Разбрах правата си по закон.

На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което моля да одобрите. Имам предложение за промяна във внесеното споразумение, касаещо веществените доказателства, а именно - 1 бр. пила от жълт метал с ръждив цвят, 1 бр. върток от сив метал с дължина 24 см, които са посочени в споразумението, като по отношение на същите да се произнесете след евентуалното одобряване на споразумението, тъй като това са предмети, които попадат в обхвата на чл. 53 от НК.

АДВ. К.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала. Не възразяваме срещу предложението на РП за корекции във внесеното споразумение.

ОБВ. Г.: Също съм съгласен с така направеното предложение за изменение. Моля да одобрите споразумението.

Съдебният състав счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. По отношение на предложението на представителя на РП – Пловдив, Съдът счита, че същото се явява основателно, поради което на основание чл. 382 ал. 5 от НПК Съдът предлага на страните да бъде направено изменение във внесеното споразумение, относно веществените доказателства – 1 бр. пила от жълт метал с ръждив цвят, 1 бр. върток от сив метал с дължина 24 см., 1 бр. метален остър предмет от жълт метал с дължина 34 см. 1 бр. метален остър предмет от жълт метал с дължина 34 см, които следва да бъдат изключени от предмета на споразумеинето и по отношение на тях да бъде проведено производство по чл. 306 от НПК, с оглед евенуалното им отнемане в полза на държавата на основание чл. 53 от НК.

2

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направеното предложение за изменение в споразумението.

АДВ. К.: Също съм съгласен с така направеното предложение за изменение в тази му част.

ОБВ. Г.: Също съм съгласен с така направеното предложение за изменение.

Съдът, с оглед изложеното становище от страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия П. А. Г. лично и чрез адв. Н.Г. К. от АК гр.Пловдив, за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на обвиняемия П. А.

Г. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение, ведно с направените в него промени, следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение, ведно с направените промени, за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Обвиняемият П. А. Г. - роден **, б., б.г., с основно образование, 3 неженен, осъждан, не работи, адрес: **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл.196, ал.1 т.2. вр. чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2-ро, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1, б. "а" и б. "б", вр. чл.26 ал.1, вр. чл.18 ал.1 от НК за това, че на 19.10.2020г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използването на техническо средство е направил опит да отнеме чужди движими вещи, както следва: на 19.10.2020г. в гр. Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1бр. катинар от жълт метал на стойност 2 лева, 1бр. светло отразител за велосипед с надпис "HUAXIN" на стойност 2 лева, 1бр. метален "ВИК" кран на стойност 2 лева или на обща стойност 6 лева от владението на Н.С.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. на 19.10.2020г. в гр. Пловдив чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използването на техническо средство- метална пила и върток, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1бр. лаптоп марка "Lenovo", модел "'R500" на стойност 150 лева, 1 бр. перфоратор марка '"PARKSIDE" /комплект/ с № IAN 289800 на стойност 70 лева, 1 бр. стъклен часовник, с надпис "USSR" на стойност 5 лева, 21 броя CD дискове с вместимост 700 MB - всеки брой по 2 лева на обща стойност 42 лева, 1 бр. метален курниз от жълт метал, с кристални топки от двата края на стойност 10 лева, 1 брои батерия за кухня на стойност 10 лева. 4 бр. крушки LED. марка "SY1VANIA"-всеки брой по 2 лева на обща стойност 10 лева. 1 бр. контакт с две гнезда на стойност 3 лева, 1 бр. препарат "Ceresit" на стойност 3 лева, или на обща стойност 303 лева / триста и три лева / от владението на Е.Е.М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, всички вещи на обща стойност 309 лева /триста и девет лева/, като деянието останало недовършено поради независещи от волята па дееца причини.

4

За така извършеното от обвиняемия П. А. Г. престъпление по чл.196, ал.1 т.2. вр. чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2-ро, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1, б.

"а" и б. "б", вр. чл.26 ал.1, вр. чл.18 ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „Б“ от ЗИНЗС, така наложеното на обвиняемия П. А. Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ на 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия П. А. Г. наказанието лишаване от свобода времето, през което обвиняемият е бил задържан по досъдебното производство, считано от 19.10.2020 г. по ЗМ ВР и НПК/ и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 22.10.2020 г. /с Определение на ПРС/ до одобряване на настоящото споразумение от съда, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия П. А. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР- Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 73,20 /седемдесет и три лева и двадесет стотинки/ лева за експертиза.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. катинар от жълт метал с дължина 8 см, 1 бр.метален ВиК кран, с дължина 8 см., 1 бр. светло отразител за велосипед с надпис "HUAXIN", находящи се на съхранение при Домакина на Второ РУ при ОД на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им Н.С.А., след влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

5

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/ Веско Ириков/

/ П.Г. /

ЗАЩИТНИК:

/ АДВ. Н.К./

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, ведно с направените изменения, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняемия П. А. Г. и да бъде прекратено наказателното производство по НОХД № 1951/2021 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.