Споразумение № 8 от 08.03.2022, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Чирпан, 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Ив. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200057 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И.П..

ОБВИНЯЕМ – Г.Е.И. – лично и с адв. П.К. от АК - Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. П.К. от АК – Стара Загора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ – Г.Е.И. – роден на *** г. в гр. София, постоянен адрес: гр. С., кв. О.к., ***, българин, български гражданин, средно образование, работи в „С. к.“ АД - технолог, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Констатирах, че има допусната техническа грешка в съпроводително писмо вх. № 903/02.03.2022г., като вместо водено срещу Г.Е.И., е записано водено срещу К.К.В.. Моля, да бъде допусната поправка на техническа грешка, като съпроводителното писмо се чете вместо водено срещу К.К.В., да се чете водено срещу Г.Е.И..

Адв. К. - Не правим отводи. Да се допусне поправката.

ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на техническа грешка, допусната в съпроводително писмо вх. № 903/02.03.2022г., като вместо водено срещу К.К.В., да се чете водено срещу Г.Е.И..

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Г.Е.И. и защитника му – адв. П.К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.

Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Г.Е.И. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия Г.Е.И. е по чл. 343б, ал. 1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Е.И. – роден на *** г. в гр. С., постоянен адрес: гр. С., кв. О.к., ***, българин, български гражданин, средно образование, работи в „С. к.“ АД - технолог, женен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.02.2022 г. по АМ „Тракия“ на км. 170 в посока изток, в землището на общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в частност 2,01 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за извършено химическо лабораторно изследване – химическа експертиза № А 40 от 21.02.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР Стара Загора, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 343б, ал. 1 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 2

/една/ година и „глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин / лева. на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „ лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при РУ, отговарящ за населеното място – гр. С., където живее обвиняемия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК на обвиняемия Г.Е.И., НАЛАГА и наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 1 (една) година.

От така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” на основание чл. 59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА, времето през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право със ЗППАМ № 22-1228000109/20.02.2022 г. на ОДМВР Стара Загора, считано от 20.02.2022 г.

Веществени доказателства по делото няма.

Разноските, направени в досъдебното производство в размер на 46,35 лв. за химическа експертиза, както направените разноски за служебен защитник следва да се заплатят от обвиняемия.

Мл. ПРОКУРОР:…………………

/И.П./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. П.К./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/Г.Е.И./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 57/ 2022 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.28 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________