Споразумение № 1215 от 06.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11542/2026
- Вид
- Споразумение № 1215
- Подписан
- 06.08.2026
- В сила
- 06.08.2026
- Състав
- АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1215 гр. София, 06.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ДИАНА СТ. АНГЕЛОВА и прокурора Д. Б. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110211542 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:43 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ф. В., редовно уведомен, явява се лично.
За него АДВ. Д. Д., редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Ф. В., роден на *** г., в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, във фактическо съжителство, трудово ангажиран, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: ***, *** и настоящ адрес ***, ***, ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
ЗАЩИТАТА: разгледате.
Постигнали сме споразумение, което молим да
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на осн. чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебна фаза по досъдебно производство № 1098/2026 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 29452/2026 г. по описа на СРП
Днес, 06.08.2026 г., между Д. Г. - прокурор в СРП, и адвокат Д. Д. - САК, защитник на В. Ф. В., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 1098/2026 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 29452/2026 г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 от НПК по силата на което:
Обвиняемият В. Ф. В., ЕГН **********, роден на *** г., в гр. ***, българин, българско гражданство, със средно образование, неосъждан (реабилитиран), във фактическо съжителство, с постоянен адрес ***, *** с настоящ адрес ***,**, се признава за В И Н О В Е Н в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че:
На 29.07.2026 г. около 20:30 ч. в с. Яна, пред парка до „Младежки дом“, чрез изблъскване с две ръце в областта на гърдите на Никола Стоянов Георгиев, му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в гръдна травма - счупване на три ребра - пето ребро по задна мишична линия и на 6-то и 7-мо ребра по средна мишична линия вдясно и което травматично увреждане е причинило трайно затрудняване в движенията на снагата за период по-голям от 30 дни - престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия В. Ф. В. да бъде определено наказание при условията на чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. с чл.
54, ал. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, в случай на привеждане на наказанието „лишаване от свобода“ в изпълнение, да се приспадне времето, през което В. Ф. В., ЕГН **********, е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 29.07.2026 г. до 01.08.2026 г.
3
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 130.26 евро /сто и тридесет евро и двадесет и шест цента/ за изготвянето на съдебномедицинска експертиза, следва да се възложат в тежест на обвиняемия В. Ф. В. и да бъдат заплатени по сметка на СДВР, както и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК - 2.55 евро /две евро и петдесет и пет цента/ за издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СРС.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.
ПРОКУРОР:.......................
/ Д. Г. /
ЗАЩИТНИК:.......................
/ адв. Д. Д. /
ОБВИНЯЕМ:....................
/ В. Ф. В. /
ДЕКЛАРАЦИЯ:
По чл. 381, ал. 6 НПК
Долуподписаният В. Ф. В., ЕГН: **********, роден на *** г., в гр. *** , българин, българско гражданство, със средно образование, неосъждан (реабилитиран), във фактическо съжителство, с постоянен адрес област ****, обвиняем по ДП № 1098/2026 г., по описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр. № 29452/2026 г., по описа на СРП, ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го подписал доброволно Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последици на влязла в сила присъда.
4
ОБВИНЯЕМ:....................
/ В. Ф. В. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: